Art. 130

Bundesrecht Bundesverfassungsgesetze Bundes-Verfassungsgesetz Achtes Hauptstück Garantien der Verfassung und Verwaltung A. Verwaltungsgerichtsbarkeit Art. 130

B-VG

In Kraft seit 01. Februar 2019

Up-to-date

Im Gesetz anzeigen

(1) Die Verwaltungsgerichte erkennen über Beschwerden

1. gegen den Bescheid einer Verwaltungsbehörde wegen Rechtswidrigkeit;

2. gegen die Ausübung unmittelbarer verwaltungsbehördlicher Befehls- und Zwangsgewalt wegen Rechtswidrigkeit;

3. wegen Verletzung der Entscheidungspflicht durch eine Verwaltungsbehörde.

(Anm:: Z 4 aufgehoben durch Art. 1 Z 13, BGBl. I Nr. 138/2017)

(1a) Das Verwaltungsgericht des Bundes erkennt über die Anwendung von Zwangsmitteln gegenüber Auskunftspersonen eines Untersuchungsausschusses des Nationalrates nach Maßgabe des Bundesgesetzes über die Geschäftsordnung des Nationalrates.

(2) Durch Bundes- oder Landesgesetz können sonstige Zuständigkeiten der Verwaltungsgerichte zur Entscheidung über

1. Beschwerden wegen Rechtswidrigkeit eines Verhaltens einer Verwaltungsbehörde in Vollziehung der Gesetze oder

2. Beschwerden wegen Rechtswidrigkeit eines Verhaltens eines Auftraggebers in den Angelegenheiten des öffentlichen Auftragswesens oder

3. Streitigkeiten in dienstrechtlichen Angelegenheiten der öffentlich Bediensteten oder

4. Beschwerden, Streitigkeiten oder Anträge in sonstigen Angelegenheiten

vorgesehen werden. In den Angelegenheiten der Vollziehung des Bundes, die nicht unmittelbar von Bundesbehörden besorgt werden, sowie in den Angelegenheiten der Art. 11, 12, 14 Abs. 2 und 3 und 14a Abs. 3 und 4 dürfen Bundesgesetze gemäß Z 1 und 4 nur mit Zustimmung der Länder kundgemacht werden.

(2a) Die Verwaltungsgerichte erkennen über Beschwerden von Personen, die durch das jeweilige Verwaltungsgericht in Ausübung seiner gerichtlichen Zuständigkeiten in ihren Rechten gemäß der Verordnung (EU) 2016/679 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung) – DSGVO, ABl. Nr. L 119 vom 4. 5. 2016 S. 1, verletzt zu sein behaupten.

(3) Außer in Verwaltungsstrafsachen und in den zur Zuständigkeit des Verwaltungsgerichtes des Bundes für Finanzen gehörenden Rechtssachen liegt Rechtswidrigkeit nicht vor, soweit das Gesetz der Verwaltungsbehörde Ermessen einräumt und sie dieses im Sinne des Gesetzes geübt hat.

(4) Über Beschwerden gemäß Abs. 1 Z 1 in Verwaltungsstrafsachen hat das Verwaltungsgericht in der Sache selbst zu entscheiden. Über Beschwerden gemäß Abs. 1 Z 1 in sonstigen Rechtssachen hat das Verwaltungsgericht dann in der Sache selbst zu entscheiden, wenn

1. der maßgebliche Sachverhalt feststeht oder

2. die Feststellung des maßgeblichen Sachverhaltes durch das Verwaltungsgericht selbst im Interesse der Raschheit gelegen oder mit einer erheblichen Kostenersparnis verbunden ist.

(5) Von der Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte ausgeschlossen sind Rechtssachen, die zur Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte oder des Verfassungsgerichtshofes gehören sofern nicht in diesem Gesetz anderes bestimmt ist.

Verweise

Art. 11 B-VGArt. 12 B-VGArt. 14 Abs. 2 B-VGArt. 14 Abs. 3 B-VGArt. 130 Abs. 3 B-VGArt. 130 Abs. 4 B-VG(EU) 2016/679(EU) 1995/46§ 0 Abs. 1 DSGVOArt. 130 Abs. 1 Z 1 B-VG

Art. 130

B-VG

Verweise

B-VG

Verweise

Rückverweise

Ro 2024/01/0008—VwGH Rechtssatz

Aufhebung eines abgelehnten Aufenthaltstitelantrags aufgrund von Art. 8 EMRK und Interessenabwägung—BVwG Entscheidung

Aussetzung von ca. 100 Datenschutzbeschwerdeverfahren wegen Hackerzugriff auf Meldedaten fast aller Österreicher – Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch unzureichende technische und organisatorische Maßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Datenpanne beim sog. "Melderegister-Hack": Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch mangelnde technische und organisatorische Schutzmaßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Datenpanne durch Hacker-Angriff auf Meldedaten: Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch mangelnde technische und organisatorische Maßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Datenpanne durch Hacker-Zugriff auf österreichische Meldedaten – Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch mangelnde technische und organisatorische Schutzmaßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Datenpanne bei österreichischem Melderegister: Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch mangelnde technische und organisatorische Schutzmaßnahmen (Art. 32 DSGVO) sowie Zurechnung des Verhaltens eines Auftragsverarbeiters—BVwG Entscheidung

Aussetzung von rund 100 Datenschutzverfahren betreffend Hacker-Zugriff auf Meldedaten durch Subunternehmen und Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Datenpanne durch Hacker-Angriff auf Meldedatenbank: Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch mangelnde technische und organisatorische Schutzmaßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Recht unbegleiteter minderjähriger Asylwerber auf gerichtlichen Rechtsbehelf gegen die Ablehnung eines Dublin-Aufnahmegesuchs nach Art. 8 Abs. 2 Dublin-III-VO – Bescheidpflicht des BFA im Licht des EuGH-Urteils C-19/21—VwGH Entscheidung

Datenschutzverletzung durch Hacker-Angriff auf IT-Dienstleister: Verletzung des Rechts auf Geheimhaltung durch unzureichende technische und organisatorische Maßnahmen gemäß Art. 32 DSGVO—BVwG Entscheidung

Amtshaftung nach sicherheitspolizeilicher Identitätsfeststellung und Gepäckdurchsuchung: Bindungswirkung verwaltungsgerichtlicher Entscheidungen und Verschuldensbeurteilung—OGH Entscheidung

W265 2348749-1—BVwG Entscheidung

W122 2287781-1—BVwG Entscheidung

Rückwirkende Zuerkennung von Notstandshilfe trotz ausgebliebener behördlicher Erinnerung an das Bezugsende—BVwG Entscheidung

I414 2339633-1—BVwG Entscheidung

Aussetzung des Beschwerdeverfahrens betreffend Abgabepflicht für Retourwaren gemäß K-SVFG bis zur Entscheidung des VwGH—BVwG Entscheidung

G306 2238160-2—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen Bescheid über Verlust des Notstandshilfeanspruchs für 42 Tage—BVwG Entscheidung

W280 2304032-1—BVwG Entscheidung

Maßnahmenbeschwerde gegen eine erst bevorstehende, noch nicht durchgeführte Abschiebung—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen Sanktionsbescheid nach § 10 AlVG wegen Nichtvorlage von Eigenbewerbungen—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung bei Rückforderung von zu Unrecht bezogenem Arbeitslosengeld wegen Nichtteilnahme an Schulungsmaßnahme—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen den Verlust des Notstandshilfeanspruchs wegen versäumten Kontrollmeldetermins—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen den Verlust des Anspruchs auf Notstandshilfe wegen Versäumnis eines ärztlichen Untersuchungstermins—BVwG Entscheidung

Rückersatz von Arbeitslosengeld und Ausschluss der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen den Verlust des Anspruchs auf Notstandshilfe wegen versäumten Kontrollmeldetermins—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung bei Verlust des Anspruchs auf Notstandshilfe wegen versäumten Kontrollmeldetermins—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen die Versagung von Notstandshilfe wegen Verletzung der Kontrollmeldepflicht—BVwG Entscheidung

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung einer Beschwerde gegen Feststellung des Verlusts des Notstandshilfeanspruchs—BVwG Entscheidung

W228 2344944-1—BVwG Entscheidung