§ 123 Disziplinaruntersuchung — RStDG

§ 123 RStDG · RStDG · Richter- und Staatsanwaltschaftsdienstgesetz

§ 123 Disziplinaruntersuchung

…§ 123. (1) Die Disziplinaruntersuchung kann nur durch Beschluß des Disziplinarsenates eingeleitet werden (Einleitungsbeschluß). Vor der Beschlußfassung ist der Beschuldigte durch den Vorsitzenden oder ein von diesem…

§ 93 Besetzung des Dienstgerichtes und Verfahren

…§ 93. (1) Auf die Besetzung des Dienstgerichtes und das Verfahren vor dem Dienstgericht sind die §§ 112 bis 120, 123 bis 136, 137 Abs. 3, 138 bis 140, 142, 143…

RS0129412—OGH Rechtssatz

08. Mai 2014

Teilrechtskraft der Einstellung von der Beschwerde nicht relevierter Beschuldigungspunkte (§ 170 Abs 1 [§ 123 Abs 2 RStDG] NO) scheidet bei im Einleitungsbeschluss erkennbar angenommenem Zusammenhang aus.…

RS0130574—OGH Rechtssatz

28. Juli 2025

Prozessgegenstand des Disziplinarverfahrens (Disziplinarsache [vgl §§ 116 f RStDG]; vgl auch § 123 Abs 3, § 130 Abs 2 RStDG [Sache] und § 137 Abs 1 RStDG [zur Last gelegte Pflichtverletzung]) ist der ohne Formzwang zum Ausdruck gebrachte, aber unmissverständliche Wille des Dienstgebers, eine Entscheidung des Disziplinargerichts…

RS0130537—OGH Rechtssatz

08. Januar 2016

Suspendierung nach § 146 Abs 1 RStDG ist unabhängig von der Einleitung eines Disziplinarverfahrens (§ 123 Abs 6 RStDG), was bereits daraus erhellt, dass § 123 Abs 1 und Abs 4 RStDG eine vorangegangene Vernehmung des Beschuldigten durch das Disziplinargericht erfordern, während das Provisorialverfahren nach § 146 RStDG zur Wahrung des rechtlichen Gehörs eine formlose Äußerungsmöglichkeit gegenüber…

Ds3/12—OGH Entscheidung

16. März 2012

…Innsbruck als Disziplinargericht für Richter und Staatsanwälte nahm auf entsprechenden Antrag des Disziplinaranwalts mit Beschluss vom 2. Februar 2012 „gemäß § 123 Abs 4 RStDG“ von der weiteren Verfolgung des Präsidenten des Oberlandesgerichts ***** iR Dr. A***** J***** durch Zurücklegung der Anzeige des Mag. H***** B***** Abstand…

Ds3/16—OGH Entscheidung

04. Juli 2016

…des Disziplinarverfahrens (Disziplinarsache [vgl §§ 116 f RStDG]; vgl auch § 123 Abs 3, § 130 Abs 2 RStDG [Sache] und § 137 Abs 1 RStDG [zur Last gelegte Pflichtverletzung]) ist vielmehr der ohne Formzwang zum Ausdruck gebrachte, aber unmissverständliche Wille des Dienstgebers, eine…

134Ds3/17f—OLG Wien Entscheidung

05. April 2017

…Juli 2016 (ON 6). In der Folge beantragte der Disziplinaranwalt der Oberstaatsanwaltschaft Wien am 4. Februar 2016 gegen Mag. G***** R***** die Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 Abs 1 RStDG wegen § 57 Abs 1 und Abs 2 RStDG einzuleiten und begehrte am 23. August 2016 diese auf die in er ergänzten Disziplinaranzeige vom 21. Juli 2016 (ON 6) genannten Fakten…

Ds2/12—OGH Entscheidung

16. März 2012

…Das Oberlandesgericht ***** als Disziplinargericht für Richter und Staatsanwälte nahm über entsprechenden Antrag des Disziplinaranwalts mit Beschluss vom 2. Februar 2012 gemäß § 123 Abs 4 RStDG von der Verfolgung des Senatspräsidenten des Oberlandesgerichts *****, der Richters des Oberlandesgerichts ***** und ***** sowie des Richters des Landesgerichts ***** durch Zurücklegung der Anzeige des ***** Abstand. Gegen diesen…

Ds4/16—OGH Entscheidung

04. Juli 2016

…des Disziplinarverfahrens (Disziplinarsache [vgl §§ 116 f RStDG]; vgl auch § 123 Abs 3, § 130 Abs 2 RStDG [Sache] und § 137 Abs 1 RStDG [zur Last gelegte Pflichtverletzung]) ist vielmehr der ohne Formzwang zum Ausdruck gebrachte, aber unmissverständliche Wille des Dienstgebers, eine…

Ds15/12—OGH Entscheidung

02. Oktober 2012

…gegen einen Richter des Bezirksgerichts W***** lehnte das Oberlandesgericht Innsbruck als Disziplinargericht für Richter über Antrag des Disziplinaranwalts die Einleitung der Disziplinaruntersuchung ab (§ 123 Abs 4 RStDG). Die dagegen erhobene als „Rekurs“ bezeichnete Beschwerde des Anzeigers ist unzulässig (§ 164 Abs 1 [§ 124] RStDG).…

Ds3/13—OGH Entscheidung

20. März 2013

…Das Oberlandesgericht ***** als Disziplinargericht für Richter und Staatsanwälte nahm über entsprechenden Antrag des Disziplinaranwalts mit Beschluss vom 8. Jänner 2013 gemäß § 123 Abs 4 RStDG von der weiteren Verfolgung der Vizepräsidentin des Landesgerichts ***** durch Zurücklegung der Anzeige des ***** Abstand. Gegen diesen Beschluss richtet sich die Beschwerde des Anzeigers. Das Rechtsmittel…

Ds1/16—OGH Entscheidung

23. Februar 2016

…267 StPO; vgl auch § 91 StPO idF vor StPRefG [BGBl I 2004/19]; die bei Fellner/Nogratnig RStDG/GOG4 § 123 RStDG Anm 9 wiedergegebenen Rechtssätze stehen dem ungeachtet missverständlicher Einordnung von Gerichtsbeschlüssen als „funktioneller Anklageersatz“ nicht entgegen). Unter dem Aspekt grundrechtlich garantierter Verfahrensfairness…

Ds6/14—OLG Innsbruck Entscheidung

27. Oktober 2014

… e s t e l l t . Begründung: Gegen die Disziplinarbeschuldigte wurde am 15.7.2014 gemäß § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung eingeleitet. Es bestand der Anfangsverdacht, dass die Disziplinarbeschuldigte bei Unterstützung zweier Journalisten für ein Mitte Februar 2014 erschienenes Buch ehrverletzende Äußerungen zum Nachteil…

Ds10/12—OLG Graz Entscheidung

27. Juni 2013

…lassen, um noch einmal mit seinen Gläubigern zu reden. Dem Disziplinarbeschuldigten waren als Richter seine in den Bestimmungen der §§ 57 Abs 3 RStDG und 52 Abs 2 Geo normierten Verpflichtungen jedenfalls seit seiner Verurteilung wegen unsachlicher Äußerungen mit Erkenntnis des Oberlandesgerichtes Graz vom 26.Jänner 2004, Ds …

Ds6/12—OGH Entscheidung

14. Mai 2012

…Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Gründe: Nach mit Zustimmung des Disziplinaranwalts erfolgter Zurücklegung der Disziplinaranzeige des Anton S***** gegen einen Richter des Bezirksgerichts W***** (§ 123 Abs 4 RStDG) wies das Oberlandesgericht Innsbruck als Disziplinargericht für Richter den Antrag des genannten Anzeigers auf „Fortführung des Verfahrens gemäß § 195 Abs 1…

RS0130575—OGH Rechtssatz

23. Februar 2016

§ 262, 267 StPO; vgl auch § 91 StPO idF vor StPRefG [BGBl I 2004/19]; die bei Fellner/Nogratnig RStDG/GOG4 § 123 RStDG Anm 9 wiedergegebenen Rechtssätze stehen dem ‑ ungeachtet missverständlicher Einordnung von Gerichtsbeschlüssen als „funktioneller Anklageersatz“ ‑ nicht entgegen).…

Ds4/12—OGH Entscheidung

20. März 2012

…als Disziplinaranwalt zur weiteren Antragstellung weiterleitete. Mit dem angefochtenen Beschluss lehnte das Oberlandesgericht Innsbruck als Disziplinargericht für Richter die Einleitung der Disziplinaruntersuchung ab (§ 123 Abs 4 RStDG). Die Beschwerde des Anzeigers dagegen ist unzulässig (§ 164 Abs 1 [§ 124] RStDG).…

Ds29/12—OLG Graz Entscheidung

27. Juni 2013

…in Richtung jener Menschenmenge, die vor dem Gerichtsgebäude in karnevalsartiger Stimmung den Freispruch jener „*****“ feierte, simulierte, die Verpflichtung nach § 57 Abs 3 RStDG sich im und außer Dienst so zu verhalten, dass das Vertrauen in die Rechtspflege sowie das Ansehen des Berufsstandes der Staatsanwälte nicht gefährdet wird, v e r l…

Ds21/12—OLG Innsbruck Entscheidung

19. August 2014

…Disziplinargerichtes für Richter und Staatsanwälte vom 10.10.2013 (ON 24) wurde gegen den Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft S***** Mag. T***** S***** in Anwendung des § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung wegen des Verdachtes eingeleitet, er habe die ihm durch § 57 Abs 1 zweiter Satz RStDG auferlegten Pflichten, sich mit voller…

Ds12/08—OGH Entscheidung

29. September 2009

…dem sinngemäßen Antrag auf Abänderung dahin, dass die Verweisung zur mündlichen Verhandlung auch betreffend die Verfahren zu ***** und ***** je des Bezirksgerichts ***** erfolgt. Da das Richter- und Staatsanwaltschaftsdienstgesetz die Abweisung eines Antrags auf Verweisung zur mündlichen Verhandlung nicht kenne, sei vom Vorliegen eines Einstellungsbeschlusses im Umfang der Verfahren ***** und ***** des Bezirksgerichts ***** auszugehen und…

134Ds4/19f—OLG Wien Entscheidung

25. August 2020

…ON 2). In der Folge beantragte der Disziplinaranwalt der Oberstaatsanwaltschaft Wien am 22.Juli 2019 gegen Mag a . C***** A***** die Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 Abs 1 RStDG wegen § 57 Abs 1 und Abs 3 RStDG einzuleiten. Vom Disziplinargericht wurde mit Beschluss vom 12. November 2019 gemäß § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung gegen Mag a . C…

Ds8/12—OLG Innsbruck Entscheidung

25. März 2013

…des bei der Staatsanwaltschaft R***** zu ***** St ***** behängenden Ermittlungsverfahrens gegen den ehemaligen Richter des Bezirksgerichtes B***** Dr. L***** A***** in sinngemäßer Anwendung von § 123 Abs 6 RStDG unterbrochen (ON 5). Am 5.11.2012 wurde der Vorhabensbericht der Staatsanwaltschaft R***** auf Einstellung des Ermittlungsverfahrens gemäß § 190 Z 2 StPO von der Oberstaatsanwaltschaft L…

Ds2/13—OLG Wien Entscheidung

25. Februar 2014

…Ermittlungsverfahren nicht gemeldet habe (ON 2). In der Folge beantragte der Disziplinaranwalt der Oberstaatsanwaltschaft Wien am 3. Mai 2013 gegen ***** die Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 Abs 1 RStDG wegen § 57 Abs 1 und Abs 2 RStDG einzuleiten. Vom Disziplinargericht wurde mit Beschluss vom 21. Juni 2013 gemäß § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung gegen ***** eingeleitet (ON…

Ds14/12—OGH Entscheidung

30. August 2012

…nach § 302 Abs 1 StGB erhobene Anklage rechtswirksam ist. Am 24. Mai 2011 dehnte das Disziplinargericht die gemäß § 123 Abs 1 RStDG eingeleitete und später ausgedehnte Disziplinaruntersuchung unter anderem auf folgenden weiteren Anschuldigungspunkt aus: Der Disziplinarbeschuldigte habe seine im § 57 Abs 1 RStDG normierten Pflichten, die…

Ds25/13—OGH Entscheidung

20. März 2014

…mangels der in § 101 Abs 1 RStDG genannten Umstände kein Dienstvergehen des Präsidenten vorliegt, war die Einleitung der Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 Abs 4 RStDG abzulehnen.…

Ds2/15—OGH Entscheidung

08. Januar 2016

…A 606/13b, jeweils des Bezirksgerichts *****, hat das Disziplinargericht bisher zwar weder die Disziplinaruntersuchung eingeleitet, noch die Sache zur mündlichen Verhandlung verwiesen (§ 123 Abs 1 und Abs 4 RStDG). Eine Suspendierung nach § 146 Abs 1 RStDG ist aber unabhängig von der Einleitung eines Disziplinarverfahrens (§ 123 Abs 6 RStDG…

Ds7/10—OGH Entscheidung

05. Mai 2010

…herzustellen, damit die Erbschaft nicht den gesetzlichen Erben, sondern (nur) ihrer Tante und ihrer Mutter zufalle. Die Disziplinaranwältin beantragte die Einleitung der Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 RStDG und die Verfügung der Suspendierung ohne mündliche Verhandlung gemäß § 146 Abs 1 RStDG. Die Disziplinaranwältin verwies auf die Sachverhaltsdarstellung des B*****, den Anlassbericht des für…

2Ds1/20z—OGH Entscheidung

29. Juli 2020

… 2 erster Satz RStDG ohne mündliche Verhandlung gefassten – Beschluss wurde die Beschuldigte (zu 2.) eines Dienstvergehens nach § 101 Abs 1 RStDG schuldig erkannt und über sie die Disziplinarstrafe des Verweises verhängt. D ie Ablehnung der Einleitung der Disziplinaruntersuchung hinsichtlich eines weiteren Vorwurfs (zu 1.) erwuchs in Rechtskraft. Nach dem…

Ds4/15—OLG Innsbruck Entscheidung

27. Januar 2015

…ist nicht so schwerwiegend, dass das Vertrauen in die Rechtspflege oder das Ansehen des richterlichen Berufsstandes gefährdet werden könnte (§ 57 Abs 3 und 4 RStDG). Zur Hereinbringung der vollstreckbaren Forderung der von Dr. C***** vertretenen betreibenden Partei standen die Mittel des Exekutionsverfahrens zur Verfügung. Für die Einleitung einer Diszplinaruntersuchung…

Ds13/14—OLG Innsbruck Entscheidung

10. September 2014

…Klagsbehauptungen bzw Einwendungen aufgetragen habe. Die Disziplinaranwältin beantragte daraufhin die Einleitung der Disziplinaruntersuchung gegen die Richterin des Landesgerichts W***** Dr. M***** S***** gemäß § 123 Abs 1 RStDG im Umfang des zur Anzeige gebrachten Sachverhalts, weil die Erlassung eines Anerkenntnisurteils bloß aufgrund einer Parteiaussage der Beklagten unter Überschreitung des Klagebegehrens eine Verletzung der…

113Ds3/17z—OLG Linz Entscheidung

20. Juni 2017

…Recht auf Strafverfolgung geschädigt wurde. Vom Disziplinargericht wurde – über Antrag des Disziplinaranwalts – mit Beschluss vom 11. Oktober 2016 wegen jenes Verdachts gemäß § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung eingeleitet und das Disziplinarverfahren gemäß § 144 Abs 1 RStDG bis zum Abschluss des von der Staatsanwaltschaft ***** geführten Ermittlungsverfahrens unterbrochen (ON 7). Am 1. Dezember 2016…

Ds5/14—OLG Innsbruck Entscheidung

10. November 2015

…1 erster Satz RStDG e i n g e s t e l l t . Begründung: Gegen den Disziplinarbeschuldigten wurde am 15.7.2014 gemäß § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung eingeleitet. Es bestand der Anfangsverdacht, dass Mag. ***** die ihm nach § 57 Abs 1 zweiter Satz RStDG auferlegten Pflichten, sich…

Ds6/13—OLG Wien Entscheidung

05. August 2014

…der Disziplinaranzeige des Präsidenten des Oberlandesgerichtes ***** vom 14.10.2013, 1 Jv 477/13x-17d, beantragte der Disziplinaranwalt der Oberstaatsanwaltschaft ***** am 10.12.2013 gegen ***** die Disziplinaruntersuchung gemäß § 123 Abs 1 RStDG wegen § 57 Abs 1 RStDG einzuleiten, woraufhin das Disziplinargericht mit Beschluss vom 10. Jänner 2014 gegen ***** die Disziplinaruntersuchung wie beantragt einleitete (ON 3…

114Ds3/17s—OLG Innsbruck Entscheidung

27. August 2018

…Anlass, das Disziplinarverfahren aus folgenden Erwägungen ohne Ausspruch eines Verweises gemäß §§ 104 Abs 1 lit a, 110 Abs 2 und 3 RStDG durch Beschluss im Sinn des § 130 Abs 1 RStDG einzustellen, weil kein Grund zur Fortsetzung des Disziplinarverfahrens vorliegt: Einleitend ist dazu auf…

Ds24/13—OGH Entscheidung

10. Februar 2014

…die Disziplinaranzeige ***** gegen die Richter des Obersten Gerichtshofs ***** nach Anhörung der Generalprokuratur als Disziplinaranwalt den Beschluss gefasst: Die Einleitung der Disziplinaruntersuchung wird gemäß § 123 Abs 4 RStDG abgelehnt. Begründung: Im Verfahren ***** lehnte es der Senat ***** des Obersten Gerichtshofs am 2. 7. 2013 ab, beim Verfassungsgerichtshof einen Antrag auf Aufhebung…

122Ds3/17w—OLG Graz Entscheidung

14. Oktober 2019

…auf Einleitung der Disziplinaruntersuchung oder auf sofortige Verweisung der Sache zur mündlichen Verhandlung gefasst wurde [s. §§ 170, 176 bis 178 NO, § 123 Abs 6 RStDG), ist daher – gemäß dem Antrag des Leiters der Oberstaatsanwaltschaft Graz als Disziplinaranwalt (ON 47) – die Einleitung des Disziplinarverfahrens abzulehnen und die Sache…

Ds31/13—OGH Entscheidung

08. Mai 2014

…kann, schon um das Höchstgericht nicht ohne Not dem Vorwurf von Vorbefasstheit auszusetzen. Entscheidungen nach § 176 NO, § 130 Abs 1 und 2 RStDG verlangen nämlich, was Wiederin im Zusammenhang mit der Ermittlungsfunktion der Staatsanwälte treffend hervorstreicht, die „Bildung von Hypothesen und damit von Vorurteilen“ ( Wiederin , Staatsanwalt…

123Ds1/21k—OLG Linz Entscheidung

22. August 2022

…Mit Beschluss vom 28. Juni 2021, 123 Ds 1/21k-7, hat das Disziplinargericht gemäß § 170 Abs 1 NO iVm § 123 Abs 1 RStDG die Disziplinaruntersuchung gegen die öffentliche Notarin ***** eingeleitet, da der Verdacht bestehe, sie habe zum einen gegen § 53 Abs 1 NO, wonach der…

Datenschutzrechtliche Kontrolle von Datenverarbeitungen im Rahmen eines Disziplinarverfahrens gegen einen Richter des Bundesverwaltungsgerichts – Abgrenzung zwischen justizieller Tätigkeit und monokratischer Justizverwaltung nach Art. 55 Abs. 3 DSGVO—VwGH Entscheidung

Ra 2024/04/000124. Februar 2026

…Bundesverwaltungsgerichts habe am 16. September 2020 eine Disziplinaranzeige gegen den Revisionswerber wegen des Verdachtes des Verstoßes gegen seine richterlichen Pflichten nach dem Richter- und Staatsanwaltschaftsdienstgesetz (RStDG) erhoben. Das Bundesfinanzgericht als Disziplinargericht für die Richterinnen und Richter des Bundesverwaltungsgerichts habe mit Beschluss vom 5. Februar 2021 gemäß § 123…

2025-0.506.939—BVwG Entscheidung

27. Juni 2025

…Präsidenten des Bundesfinanzgerichts vom 14.05.2024 wurde mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 18.06.2024 die Sache betreffend der unter A.2. genannten Verfehlungen zur mündlichen Verhandlung verwiesen und das Disziplinarverfahren gem. § 123 Abs. 4 RStDG eingeleitet. Mit handschriftlicher Eingabe vom 20.06.2024 teilte der Disziplinarbeschuldigte mit, er habe mangels Zugang zu elektronischen Akten keine Möglichkeit, Stellung zu nehmen und es sei…

Verweise

Verweise

Rückverweise

RS0129412—OGH Rechtssatz

RS0130574—OGH Rechtssatz

RS0130537—OGH Rechtssatz

Ds3/12—OGH Entscheidung

Ds3/16—OGH Entscheidung

134Ds3/17f—OLG Wien Entscheidung

Ds2/12—OGH Entscheidung

Ds4/16—OGH Entscheidung

Ds15/12—OGH Entscheidung

Ds3/13—OGH Entscheidung

Ds1/16—OGH Entscheidung

Ds6/14—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds10/12—OLG Graz Entscheidung

Ds6/12—OGH Entscheidung

RS0130575—OGH Rechtssatz

Ds4/12—OGH Entscheidung

Ds29/12—OLG Graz Entscheidung

Ds21/12—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds12/08—OGH Entscheidung

134Ds4/19f—OLG Wien Entscheidung

Ds8/12—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds2/13—OLG Wien Entscheidung

Ds14/12—OGH Entscheidung

Ds25/13—OGH Entscheidung

Ds2/15—OGH Entscheidung

Ds7/10—OGH Entscheidung

2Ds1/20z—OGH Entscheidung

Ds4/15—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds13/14—OLG Innsbruck Entscheidung

113Ds3/17z—OLG Linz Entscheidung

Ds5/14—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds6/13—OLG Wien Entscheidung

114Ds3/17s—OLG Innsbruck Entscheidung

Ds24/13—OGH Entscheidung

122Ds3/17w—OLG Graz Entscheidung

Ds31/13—OGH Entscheidung

123Ds1/21k—OLG Linz Entscheidung

Datenschutzrechtliche Kontrolle von Datenverarbeitungen im Rahmen eines Disziplinarverfahrens gegen einen Richter des Bundesverwaltungsgerichts – Abgrenzung zwischen justizieller Tätigkeit und monokratischer Justizverwaltung nach Art. 55 Abs. 3 DSGVO—VwGH Entscheidung

2025-0.506.939—BVwG Entscheidung