…Der Beschwerde wird stattgegeben und der bekämpfte Bescheid behoben. Für die Prüfung des Antrages auf internationalen Schutz ist Österreich zuständig. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine somalische Staatsangehörige, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 17.12.2025 den gegenständlichen Antrag auf internationalen…

…A) Die Anträge auf Aussetzung des Vollzugs der Überstellungsentscheidung werden gemäß Art. 43 Abs. 3 Asyl- und Migrationsmanagementverordnung (AMMVO) abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Begründung: I. Verfahrensgang: Mit Bescheiden vom 17.08.2026 stellte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA), fest, dass die Anträge der BeschwerdeführerInnen…

…A) Die Anträge auf Aussetzung des Vollzugs der Überstellungsentscheidungen werden gemäß Art. 43 Abs. 3 Asyl- und Migrationsmanagementverordnung (AMMVO) abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG zulässig. Begründung: I. Verfahrensgang: Mit Bescheiden vom 13.07.2026 stellte das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA), fest, dass die Anträge der BF auf…

…Zl. 1466601906-260357945, beschlossen: A) Der Vollzug der Überstellungsentscheidung wird gemäß Art. 43 Abs. 3 Asyl- und Migrationsmanagementverordnung (AMMVO) ausgesetzt. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG zulässig. Begründung: I. Verfahrensgang: Mit Bescheid vom 23.06.2026 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA), den Antrag der Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF…

…Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 24.06.2026, Zahl XXXX , zu Recht: A) Der Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Dem Beschwerdeführer wurde mit Bescheid vom 26.05.2011, Zahl 10 08.353-BAT der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt und eine…

…gegen den Bescheid der Österreichischen Botschaft Islamabad vom 11.02.2025, Zl. XXXX , zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 21.10.2024 bei der Österreichischen Botschaft Islamabad einen Antrag auf Ausstellung eines zur einmaligen Einreise berechtigenden Schengen…

…Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 01.06.2026, Zl. 1470483901-260520248, beschlossen: A) Der Beschwerde wird die aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG zulässig. Begründung: I. Verfahrensgang: Mit dem angefochtenen Bescheid vom 01.06.2026 wurde I. der Antrag des Beschwerdeführers (im Folgenden: BF), auf internationalen Schutz ohne in die…

…Der Beschwerde wird stattgegeben und der bekämpfte Bescheid behoben. Für die Prüfung des Antrages auf internationalen Schutz ist Österreich zuständig. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 15.10.2025 den gegenständlichen Antrag auf internationalen…

…Zl. XXXX , nach Durchführung von Verhandlungen am 29.10.2025 und am 01.04.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 09.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er in der Erstbefragung wie folgt begründete: „…

…Botschaft Teheran, jeweils vom 17.03.2025, 1) Zl. XXXX , 2) Zl. XXXX , zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführer stellten jeweils am 18.02.2025 bei der Österreichischen Botschaft Teheran einen Antrag auf Ausstellung eines zur einmaligen Einreise berechtigenden…

…20.03.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung am 02.02.2025, zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger und stellte nach illegaler und schlepperunterstützter Einreise in das Bundesgebiet am 01.12.2022 den gegenständlichen Antrag…

…Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 06.02.2026 und 06.03.2026, zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein syrischer Staatsangehöriger, beantragte am 19.09.2024 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden…

…A) Der Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der Überstellungsentscheidung wird gemäß Art. 43 Abs. 3 Asyl- und Migrationsmanagementverordnung (AMMVO) abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG zulässig. Begründung: I. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid vom 10.06.2026 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl den am 18.05.2026 gestellten Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen…

…vom 13.02.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 30.03.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 06.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung gab er an, dass er Syrien…

…Zl. XXXX , nach Durchführung von Verhandlungen am 01.10.2025 und am 31.03.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 24.08.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er in der Erstbefragung wie folgt begründete: „…

…Zl. XXXX , nach Durchführung von Verhandlungen am 23.10.2025 und am 01.04.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 22.08.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er in der Erstbefragung wie folgt begründete: „…

…vom 01.02.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 30.03.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 28.11.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung gab er an, dass er Syrien…

…28.03.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer öffentlichen mündlichen Verhandlung am 02.02.2026, zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein minderjähriger syrischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 15.09.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen…

…vom 07.06.2024, Zl. XXXX , nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 30.09.2025 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 07.08.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung gab er an, dass er Syrien…

…Zl. XXXX , nach Durchführung von Verhandlungen am 01.10.2025 und am 31.03.2026 zu Recht: A) Die Beschwerde wird als unbegründet abgewiesen. B) Die Revision ist gemäß Art 133 Abs 4 B-VG nicht zulässig. Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 24.10.2023 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz, den er in der Erstbefragung wie folgt…