§ 234 Rekurs gegen Verteilungsbeschluss

RS0003466—OGH Rechtssatz

11. Mai 1927

Zu § 234 EO.…

RS0003154—OGH Rechtssatz

17. Mai 1961

der gerichtlichen Pfandrechte (§ 567 Geo) ist nach dem Wortlaut des § 213 EO kein Gegenstand eines Widerspruches. Daher kommen diesbezüglich die Rekursbeschränkungen des § 234 EO hier nicht zur Anwendung.…

RS0014499—OGH Rechtssatz

15. April 1998

Gemäß § 234 EO sind zum Rekurs die zur Verteilungstagsatzung Erschienenen nur im Umfange ihres Widerspruchsrechtes befugt. Überdies steht ihnen der Rekurs nicht zu, wenn sie trotz Anwesenheit keine…

RS0003156—OGH Rechtssatz

14. November 1984

Zinsen Widerspruch zu erheben (vgl Entscheidung des OGH ZBl 1933,380, ÖRZ 1936,19), so kann er diesen Umstand auch nicht mehr im Rechtsmittelverfahren nachholen (vgl § 234 Abs 1 EO, Spr Nr 168).…

3Ob4/05t—OGH Entscheidung

27. April 2005

…Rechten unmittelbar beeinträchtigt werde (ebenso Angst in Angst , EO § 234 Rz 10; iSd älteren Rsp Lecher in Burgstaller/Deixler Hübner , EO § 234 Rz 20). Der jüngeren Rsp ist weiterhin zu folgen, zumal sie im Einklang mit der neuesten Entwicklung der Judikatur des erkennenden Senats zum Rechtsmittelrecht…

3Ob255/07g—OGH Entscheidung

27. Februar 2008

…vor der Annahme des Überbots fällig gewordene wiederkehrende Leistung anmeldet (und deren Entstehung innerhalb dieses Zeitraums nachweist). Dies ist hier keineswegs geschehen. Gemäß § 234 EO sind zum Rekurs die zur Verteilungstagsatzung Erschienenen nur im Umfange ihres Widerspruchsrechts befugt (3 Ob 88/98g). Da sich die beitretende betreibende Partei nur gegen…

3Ob1013/95—OGH Entscheidung

10. Mai 1995

…der Berechnung des Beschwerdegegenstandes gemäß § 528 ZPO die Nebengebühren nicht zu berücksichtigen seien. Heller/Berger/Stix 1602 führen bei Kommentierung des § 234 EO aus, daß nach § 239 EO nur Entscheidungen, über die nach den §§ 209 bis 235 EO in der Meistbotsverteilung zu verhandeln…

3Ob52/22a—OGH Entscheidung

28. April 2022

…sei ein Aspekt des Widerspruchs der Betreibenden aufgegriffen worden, mit dem diese aber auf den Rechtsweg verwiesen worden sei. Der Rekurs sei nach § 234 EO auf die Gründe des Widerspruchsrechts nach § 213 EO beschränkt. [22] 4.1. Gegen die Berücksichtigung angemeldeter oder aus dem Grundbuch zu entnehmender Ansprüche…

3Ob278/07i—OGH Entscheidung

10. April 2008

…zweiter Instanz gilt, dass im Fall einer Stattgebung des Rekurses gegen den Verteilungsbeschluss die Bestimmungen des § 233 EO sinngemäß anzuwenden sind (§ 234 Abs 2 EO). Danach hat das Rekursgericht im Umfang der Anfechtung - selbst ohne ein darauf gerichtetes Rekursbegehren - aufgrund der Akten des Verteilungsverfahrens zu bestimmen, welchem Gläubiger und in…

3Ob139/90—OGH Entscheidung

30. Januar 1991

…ergänzend aus, daß der Verpflichtete alle geltend gemachten Umstände im Titelverfahren geltend machen hätte können und müssen, sodaß ihm kein Widerspruchsrecht und damit gemäß § 234 EO auch kein Rekursrecht gegen die Zuweisungen an die K*****-AG, zustehe. Der Verpflichtete vertritt im wesentlichen den Standpunkt, es müsse ihm trotz der von den…

3Ob114/60—OGH Entscheidung

29. März 1960

…Sicherstellung solcher Ansprüche ist ebenfalls nicht erfolgt. Durch die Nichtberücksichtigung dieser Forderung können Verteilungsgrundsätze daher nicht verletzt worden sein. Der Verpflichteten steht aber gemäß § 234 EO ein Rekursrecht gegen den Meistbotverteilungsbeschluss nur im Rahmen des Widerspruchsrechtes nach § 213 EO oder wegen Verletzung von zwingenden Verteilungsgrundsätzen zu. Der Revisionsrekurs vermag keinen…

3Ob283/01s—OGH Entscheidung

24. April 2002

…zusätzlich zu diesem berücksichtigt werden. Argumente sind dabei der Wortlaut des § 14 Abs 2 GBG, das Spezialitätsprinzip, wirtschaftliche Erwägungen und die Vorschriften des § 234 EO. Ostheim (Nebengebühren bei Höchstbetragshypotheken, in JBl 1960, 625 ff) wendete sich gegen diese Rsp (bis dahin insbesondere SZ 19/134; SZ 20/66) und auch…

3Ob7/84—OGH Entscheidung

04. Juli 1984

… 1984/77). Der Revisionsrekurs ist teilweise berechtigt. Den Rechtsmeinungen des Rekursgerichts kann nicht zur Gänze beigepflichtet werden. So hindert die Vorschrift des § 234 Abs 1 EO, wonach zur Anfechtung des Verteilungsbeschlusses mittels Rekurs die Berechtigten nur im Umfang des ihnen nach § 213 EO zustehenden Widerspruchsrechts befugt sind und daher…

3Ob121/88—OGH Entscheidung

19. Oktober 1988

…nicht berechtigt. Der Vorwurf, (auch) der angefochtene Beschluß sei nicht ausreichend begründet, trifft nicht zu. Das Rekursgericht wies mit Recht darauf hin, daß gemäß § 234 Abs. 1 EO auf Anfechtungsgründe, die zwar mittels Widerspruches hätten geltend gemacht werden können, aber bei der Verteilungstagsatzung nicht vorgebracht wurden, keine Rücksicht zu nehmen ist. Dies gilt…

3Ob88/98g—OGH Entscheidung

15. April 1998

…Anwesenheit keine Einwendungen gegen Rang, Höhe und Bestand der Forderungen bevorrangter Gläubiger erhoben haben (E Nr. 20, 22, 23, 26, 27 und 34 in MGA EO13 zu § 234). § 213 Abs 1 EO sieht ja ausdrücklich den Widerspruch gegen die Berücksichtigung u.a. von aus den öffentlichen Büchern zu entnehmenden Ansprüchen vor (vgl. auch JBl 1988, 327 Böhm = RPflE…

3Ob31/92(3Ob1012/92)—OGH Entscheidung

25. November 1992

…verpflichteten Parteien keine oder nicht dem § 213 EO entsprechend konkretisierte Widersprüche in der Meistbotverteilungstagsatzung erhoben haben, hat das Rekursgericht seine Entscheidung zutreffend auf § 234 Abs 1 EO gestützt. Auch der auf § 405 ZPO gestützte Einwand der Überschreitung von Anmeldungen bei der Meistbotsverteilung wurde vom Rekursgericht ausführlich behandelt. Im außerordentlichen Rechtsmittel wiederholen…

3Ob11/95—OGH Entscheidung

18. Dezember 1996

…Revisionsrekurswerberin ist zur Meistbotsverteilungstagsatzung nicht erschienen; für ihre Befugnis zur Anfechtung des Verteilungsbeschlusses gelten folgende Grundsätze: Zur Anfechtung eines Verteilungsbeschlusses mit Rekurs sind nach § 234 Abs 1 EO der Verpflichtete und die zur Verteilungstagsatzung erschienenen Berechtigten nur im Umfang des ihnen gemäß § 213 EO zustehenden Widerspruchsrechts befugt. Das Rekursrecht steht in diesem…

3Ob129/84—OGH Entscheidung

14. November 1984

…COZ 1 angemeldeten Kapitalforderung, hätte zwar mit Widerspruch geltend gemacht werden können, wurde aber bei der Verteilungstagsatzung nicht geltend gemacht, weshalb nach § 234 Abs 1 EO darauf keine Rücksicht zu nehmen war. Bei dieser Einwendung handelt es sich um eine im Rekursverfahren unbeachtliche Neuerung ( Heller Berger Stix II 1597 f…

3Ob99/88—OGH Entscheidung

07. September 1988

…Instanz wies den Rekurs der dritt- und viertverpflichteten Partei gegen die Zuweisung des erwähnten Betrages unter Hinweis auf die §§ 213 Abs 1 und 234 Abs 1 EO zurück und sprach aus, daß der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig sei. Der Rekurs der dritt- und viertverpflichteten Partei gegen diesen Zurückweisungsbeschluß ist nicht…

3Ob23/18f—OGH Entscheidung

27. Juni 2018

…Die Vorschriften über die Verteilungstagsatzung gelten sinngmäß auch für den Fall einer Nachtragsverteilung, die ua im Fall eines erfolgreichen Rekurses gegen den Verteilungsbeschluss (§ 234 Abs 2 EO) erforderlich ist. Dabei handelt es sich um ein neues Verteilungsverfahren, also nicht bloß um die Fortsetzung der früheren Verteilung. Sie ist deshalb nach den Vorschriften…

16R7/17t—OLG Wien Entscheidung

13. April 2017

…RS0002782 [T2]; RS0003314; vgl auch RS0003308). Der Kläger hat weder einen Widerspruch gemäß § 213 Abs 1 letzter Satz EO noch einen Rekurs gemäß § 234 Abs 1 EO gegen den Verteilungsbeschluss erhoben. Wie ausgeführt basierte zunächst das Verwertungsverfahren bereits auf einer gesetzwidrigen, rechtskräftigen und für das Exekutionsverfahren - bindenden Exekutionsbewilligung gemäß § 78 EO…

3Ob94/87—OGH Entscheidung

29. April 1987

…12.217,10 (di im rekursgerichtlichen Beschluß die zusätzliche Zuweisung von S 4.914,27 zu A 13 und die Zuweisung von S 7.302,83 zu A 14) gemäß § 234 Abs 1 EO iVm § 213 Abs 1 EO unzulässig. Nach diesen Bestimmungen ist ein Berechtigter zur Anfechtung eines Verteilungsbeschlusses mittels Rekurses nur befugt, wenn sein Anspruch beim…

3Ob78/91—OGH Entscheidung

10. Juli 1991

…nicht davon ausgegangen werden, daß die betreibende Partei nur das beantragt habe, was ihr im angefochtenen Verteilungsbeschluß zugewiesen wurde. Aber auch der Rekursausschluß nach § 234 Abs 1 EO liegt nicht vor. Nach herrschender Auffassung kann zwar auch wegen Verletzung der von amtswegen wahrzunehmenden Verteilungsgrundsätze Widerspruch erhoben werden. Die Erhebung des Widerspruches ist aber…

8Ob49/89—OGH Entscheidung

09. März 1990

…die Ansprüche der Berechtigten an Kapital und Nebengebühren (Zinsen) getilgt sind. Gegen den Verteilungsbeschluß kann unter entsprechenden Voraussetzungen Widerspruch (§ 231 EO) und Rekurs (§ 234 EO) erhoben werden. Der rechtskräftige Verteilungsbeschluß ist gemäß § 236 EO auszuführen. Mit den dargelegten Grundsätzen sind demnach die Voraussetzungen und Wirkungen der Geltendmachung des Absonderungsrechtes…

3Ob260/01h—OGH Entscheidung

24. April 2002

…§ 234 ZPO einem Gläubiger ua dann nicht zu, wenn er auch beim Ausfall des bestrittenen Rechts nicht zum Zuge kommen kann (Angst in Angst, EO § 234 Rz 1 mwN auf die Rsp; Heller/Berger/Stix, EO4 1596). Hier kann die Pfandgläubigerin aus folgenden Gründen auch bei Ausfall der von ihr bekämpften…

Rechtsstreit um Verteilung des Verwertungserlöses im Insolvenzverfahren der A-B GmbH—OLG Innsbruck Entscheidung

1R99/24d04. Juli 2024

…es sich um Kostenentscheidungen, Entscheidungen über Anträge auf Einstellung, Einschränkung oder Aufschiebung der Exekution handelt, oder dies sonst in der EO angeordnet ist. § 234 EO sieht jedoch keine Zweiseitigkeit des Rekursverfahrens gegen Verteilungsbeschlüsse vor. Aus besonderen – nur von der zweiten Instanz im Einzelfall im Rahmen ihres pflichtgemäßen rechtlichen Ermessens…

2Ob434/52—OGH Entscheidung

11. Juni 1952

…einverleibte Pfandrecht auch die Wertsicherung umfasse, durch einen Widerspruch gegen seine Anmeldung nach § 213 EO. hätte aufrollen müssen und daß ihr daher gemäß § 234 EO. die Möglichkeit eines Rekurses genommen sei. Der Oberste Gerichtshof hat den von der Genossenschaft X. bekämpften Beschluß des Rekursgerichtes aufgehoben und die Sache an dieses…

3Ob139/98g—OGH Entscheidung

20. Oktober 1999

…gebliebenen Restforderungen ist also für ein späteres Verteilungsverfahren nicht präjudiziell. Ein dabei unterlaufener Fehler reicht nicht aus, ein Widerspruchsbzw Rekursrecht nach den §§ 213, 234 EO zu begründen (RPflE 1974/76). Daraus folgt auch, daß ein beim Ausspruch allenfalls nach § 229 Abs 1 EO unterlaufener Verstoß gegen zwingende Rechtsvorschriften oder…

3Ob195/97s—OGH Entscheidung

09. Juli 1997

…die "Gestionierung" des Kredits, was darunter immer zu verstehen sein mag, nicht informiert gewesen zu sein, ist darauf als unzulässige Neuerung nicht einzugehen. Gemäß § 234 Abs 1 EO sind die zur Verteilungstagsatzung erschienenen Berechtigten nur im Umfang des ihnen gemäß § 213 EO zustehenden Widerspruchsrechts befugt, den Verteilungsbeschluß anzufechten. Im Rechtsmittelverfahren gegen diesen…

3Ob338/60—OGH Entscheidung

05. September 1960

…aufgestellte Tatsachenbehauptung der Tilgung der im Meistbotsverteilungsbeschluss berücksichtigten Forderung der Raiffeisenkasse S***** und Umgebung mit Widerspruch bei der Meistbotsverteilungstagsatzung hätte bekämpfen müssen (§§ 213, 234 EO). Dagegen richtet sich der Revisionsrekurs, richtig Rekurs des betreibenden Gläubigers, der zwar gemäß § 528 ZPO, § 78 EO zulässig, aber sachlich nicht begründet ist…

8Ob288/99g—OGH Entscheidung

08. Juni 2000

…Abs 2 ZPO dort nicht gegeben sei, wo der Streitgegenstand in einem Geldbetrag bestehe wie etwa bei Feststellung des Bestehens oder Ranges einer Geldforderung (§ 234 EO; § 110 KO). In der neueren Lehre wird überwiegend die Ansicht vertreten, dass bei Klagen auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer ziffernmäßig feststehenden Geldforderung…

8Ob310/99t—OGH Entscheidung

08. Juni 2000

…Abs 2 ZPO dort nicht gegeben sei, wo der Streitgegenstand in einem Geldbetrag bestehe wie etwa bei Feststellung des Bestehens oder Ranges einer Geldforderung (§ 234 EO; § 110 KO). In der neueren Lehre wird überwiegend die Ansicht vertreten, dass bei Klagen auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens einer ziffernmäßig feststehenden Geldforderung…

6R231/24w—OLG Wien Entscheidung

05. September 2024

…Meistbot gewiesenen Personen und Behörden einschließlich des Verpflichteten und – aus bestimmten Gründen – auch der Ersteher berechtigt ( Angst in Angst/Oberhammer , EO 3 § 234 EO Rz 1). Das Rekursrecht steht nach einhelliger Ansicht den zur Verteilungstagsatzung nicht Erschienenen zu, wenn im Verteilungsbeschluss eigene Ansprüche des Rekurswerbers gesetzwidrig nicht oder nicht…

8Ob43/19k—OGH Entscheidung

24. Mai 2019

…exekutionsrechtlichen Vorschriften gilt auch für die Frage der Anfechtbarkeit des Verteilungsbeschlusses (8 Ob 86/18g), die sich nach der Bestimmung des § 234 EO richtet ( Riel in Konecny/Schubert , Insolvenzgesetze § 120 KO Rz 44). Nach ständiger Rechtsprechung (3 Ob 58/93 mwN; Angst/Jakusch…

§ 234 Rekurs gegen Verteilungsbeschluss — EO

Rückverweise

Rückverweise

RS0003466—OGH Rechtssatz

RS0003154—OGH Rechtssatz

RS0014499—OGH Rechtssatz

RS0003156—OGH Rechtssatz

3Ob4/05t—OGH Entscheidung

3Ob255/07g—OGH Entscheidung

3Ob1013/95—OGH Entscheidung

3Ob52/22a—OGH Entscheidung

3Ob278/07i—OGH Entscheidung

3Ob139/90—OGH Entscheidung

3Ob114/60—OGH Entscheidung

3Ob283/01s—OGH Entscheidung

3Ob7/84—OGH Entscheidung

3Ob121/88—OGH Entscheidung

3Ob88/98g—OGH Entscheidung

3Ob31/92(3Ob1012/92)—OGH Entscheidung

3Ob11/95—OGH Entscheidung

3Ob129/84—OGH Entscheidung

3Ob99/88—OGH Entscheidung

3Ob23/18f—OGH Entscheidung

16R7/17t—OLG Wien Entscheidung

3Ob94/87—OGH Entscheidung

3Ob78/91—OGH Entscheidung

8Ob49/89—OGH Entscheidung

3Ob260/01h—OGH Entscheidung

Rechtsstreit um Verteilung des Verwertungserlöses im Insolvenzverfahren der A-B GmbH—OLG Innsbruck Entscheidung

2Ob434/52—OGH Entscheidung

3Ob139/98g—OGH Entscheidung

3Ob195/97s—OGH Entscheidung

3Ob338/60—OGH Entscheidung

8Ob288/99g—OGH Entscheidung

8Ob310/99t—OGH Entscheidung

6R231/24w—OLG Wien Entscheidung

8Ob43/19k—OGH Entscheidung

Rückverweise

Rückverweise

RS0003466—OGH Rechtssatz

RS0003154—OGH Rechtssatz

RS0014499—OGH Rechtssatz

RS0003156—OGH Rechtssatz

3Ob4/05t—OGH Entscheidung

3Ob255/07g—OGH Entscheidung

3Ob1013/95—OGH Entscheidung

3Ob52/22a—OGH Entscheidung

3Ob278/07i—OGH Entscheidung

3Ob139/90—OGH Entscheidung

3Ob114/60—OGH Entscheidung

3Ob283/01s—OGH Entscheidung

3Ob7/84—OGH Entscheidung

3Ob121/88—OGH Entscheidung

3Ob88/98g—OGH Entscheidung

3Ob31/92(3Ob1012/92)—OGH Entscheidung

3Ob11/95—OGH Entscheidung

3Ob129/84—OGH Entscheidung

3Ob99/88—OGH Entscheidung

3Ob23/18f—OGH Entscheidung

16R7/17t—OLG Wien Entscheidung

3Ob94/87—OGH Entscheidung

3Ob78/91—OGH Entscheidung

8Ob49/89—OGH Entscheidung

3Ob260/01h—OGH Entscheidung

Rechtsstreit um Verteilung des Verwertungserlöses im Insolvenzverfahren der A*-B* GmbH—OLG Innsbruck Entscheidung

2Ob434/52—OGH Entscheidung

3Ob139/98g—OGH Entscheidung

3Ob195/97s—OGH Entscheidung

3Ob338/60—OGH Entscheidung

8Ob288/99g—OGH Entscheidung

8Ob310/99t—OGH Entscheidung

6R231/24w—OLG Wien Entscheidung

8Ob43/19k—OGH Entscheidung

Rechtsstreit um Verteilung des Verwertungserlöses im Insolvenzverfahren der A-B GmbH—OLG Innsbruck Entscheidung