Ro 2023/13/0017 8 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

Antrag auf Aufhebung des Einkommensteuerbescheids 2020 wegen nachträglicher Unterhaltszahlungen und Familienbonus Plus—BFG Entscheidung

RV/7103591/202302. Januar 2025

…Plus stehe, für dessen Anspruch er Voraussetzung ist. Dieser Rechtsansicht kann aufgrund der einschlägigen Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes nicht gefolgt werden. In seinem Erkenntnis VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 -7 hat der Verwaltungsgerichtshof entschieden, dass die oben beschriebene Rechtsfolge nicht auf Zeiträume vor dem in Kraft treten des AbgÄG 2022 anzuwenden ist. Konkret führt…

Streit um Familienbonus Plus bei Unterhaltszahlungen für minderjährige Kinder—BFG Entscheidung

RV/7100843/202415. Januar 2025

…Betrag zu. Die Beschwerde war damit abzuweisen. Das Bundesfinanzgericht erlaubt sich dazu folgenden ergänzenden und unverbindlichen Hinweis (siehe auch LStR 2002 , Rz 770b, VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 , und Kanduth-Kristen in Jakom EStG 17 , § 33 Rz 39): Haben wie hier zwei Anspruchsberechtigte den Familienbonus Plus je zur Hälfte beantragt und kann…

RV/4100017/2025—BFG Entscheidung

27. Februar 2025

…Der Familienbonus Plus ist mit dem Unterhaltsabsetzbetrag verknüpft. Für einen Monat, für den kein Unterhaltsabsetzbetrag zusteht, steht dem Unterhaltsverpflichteten kein Familienbonus Plus zu (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ). Da die Voraussetzungen für die Berücksichtigung eines Unterhaltsabsetzbetrages im Rahmen der Einkommensteuerermittlung der Beschwerdeführerin nicht vorliegen, steht der Beschwerdeführerin ein Familienbonus Plus nicht zu. 3.1.3…

RV/2100589/2023—BFG Entscheidung

29. Oktober 2024

…Kind bzw. welchen Zeitraum Zahlungen nach der Vereinbarung zwischen Schuldner und Gläubiger bzw. bei deren Fehlen, nach der Widmung des Unterhaltsschuldners geleistet wurden (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ; VwGH 21.12.2016, Ro 2015/13/0008 ). III. Auf Basis der festgestellten Sach- und der dargestellten Rechtslage erweist sich der angefochtene ESt-Bescheid 2021 vom 2…

RV/2100394/2024—BFG Entscheidung

27. Oktober 2024

…für Zeiträume vor In-Kraft-Treten des BGBl I Nr 108/2022 bereits die ab 20.Juli 2022 gesetzlich normierte Vorgangsweise zum Tragen (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ; VwGH 21.12.2016, Ro 2015/13/0008 ). III. Auf Basis der festgestellten Sach- und der dargestellten Rechtslage erweist sich der angefochtene ESt-Bescheid 2020 vom 29…

RV/7103727/2024—BFG Entscheidung

26. März 2025

…§ 295a BAO betreffend einen bereits an die Familienbeihilfenberechtigte ergangenen Bescheid, mit dem der Familienbonus Plus zur Gänze zuerkannt worden war, zu beurteilen (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ). Die Vorgehensweise des Finanzamtes den Familienbonus Plus mit dem gem § 295a BAO berichtigten Einkommensteuerbescheid 2022 vom 13.11.2023 auf die Hälfte zu reduzieren, entspricht somit…

RV/4100183/2024—BFG Entscheidung

19. Februar 2025

…Der Familienbonus Plus ist mit dem Unterhaltsabsetzbetrag verknüpft. Für einen Monat, für den kein Unterhaltsabsetzbetrag zusteht, steht dem Unterhaltsverpflichteten kein Familienbonus Plus zu (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ). Aufgrund der Verknüpfung des Familienbonus Plus mit dem Unterhaltsabsetzbetrag ist der Familienbonus Plus hinsichtlich ***T1*** im Rahmen der Berechnung der Einkommensteuer nur für acht Monate…

Ra 2023/13/0131—VwGH Entscheidung

26. März 2025

…nach § 299 BAO ist somit nur entscheidend, dass sich der Spruch des Bescheides als nicht richtig erweist (vgl. VwGH 16.4.2024, Ro 2022/13/0017, mwN). 17 Die Begründung des Aufhebungsbescheides hat das Vorliegen der Voraussetzungen des § 299 BAO darzulegen, also sowohl den Aufhebungsgrund als auch die…

RV/3100392/2025—BFG Entscheidung

03. Juli 2025

…die Feststellung des maßgeblichen Sachverhalts durch das Gericht selbst nicht im Interesse der Raschheit des Verfahrens oder mit einer erheblichen Kostenersparnis verbunden wäre (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ). Die Aufhebung und Zurückverweisung gemäß § 278 Abs. 1 BAO steht im Ermessen des Gerichtes. Zulässig ist sie nach dem Gesetz aber erstens nur dann…

RV/4100103/2025—BFG Entscheidung

05. Mai 2025

…Der Familienbonus Plus ist mit dem Unterhaltsabsetzbetrag verknüpft. Für einen Monat, für den kein Unterhaltsabsetzbetrag zusteht, steht dem Unterhaltsverpflichteten kein Familienbonus Plus zu (VwGH 19.10.2023, Ro 2023/13/0017 ). Da die Voraussetzungen für die Berücksichtigung eines Unterhaltsabsetzbetrages im Rahmen der Einkommensteuerermittlung des Beschwerdeführers, wie zuvor zu Punkt Unterhaltsabsetzbetrag ausgeführt, nicht vorliegen, kann dem Beschwerdeführer…

Antrag auf internationalen Schutz eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Abstammung in Österreich—BVwG Entscheidung

L508 2298150-115. Oktober 2024

…der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG abgewiesen. Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG wurde der Antrag auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des…

Rückverweise