Ro 2023/10/0016 4 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

Ro 2023/10/0019—VwGH Entscheidung

13. Dezember 2024

…dann der Fall, wenn das rechtliche Schicksal der Revision von der behaupteten Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung abhängt (vgl. etwa VwGH 18.6.2024, Ra 2023/10/0016; 15.1.2024, Ro 2023/10/0029). 12 Voraussetzung für die Zulässigkeit der Revision im Sinne des Art. 133 Abs. 4 zweite Variante …

Ra 2024/10/0126—VwGH Entscheidung

26. August 2025

…den anderen Fragen des Verfahrens über die Verleihung einer Apothekenkonzession kommt den Inhabern bestehender öffentlicher Apotheken jedoch kein Mitspracherecht zu (vgl. VwGH 12.12.2024, Ro 2023/10/0016, mwN). Das wiedergegebene Zulässigkeitsvorbringen bewegt sich außerhalb dieses der revisionswerbenden Partei eingeräumten Mitspracherechts, sodass damit eine grundsätzliche Rechtsfrage im Sinne des Art. 133 Abs…

Ra 2025/09/0024—VwGH Entscheidung

03. Juni 2025

…schon bei Einbringung der Revision nicht mehr vor, ist die Revision unzulässig und deshalb zurückzuweisen (vgl. auch dazu VwGH 7.12.2023, Ro 2022/10/0016; 16.11.2023, Ro 2023/09/0007, jeweils mwN). 16 Es kommt nach Zerstörung des Denkmals auf die aufgeworfene Frage, ob sich das Landesverwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung ausreichend…

Ra 2025/10/0111—VwGH Entscheidung

03. September 2025

…Abs. 4 B VG sohin (nur) im Rahmen der dafür in der Revision gesondert vorgebrachten Gründe (vgl. VwGH 13.9.2023, Ra 2023/10/0063; 3.3.2023, Ra 2022/10/0094; 28.10.2022, Ra 2022/10/0135). Der Verwaltungsgerichtshof ist weder verpflichtet, Gründe für die Zulässigkeit einer Revision…

Ro 2023/10/0016 4 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

Ro 2023/10/0016 4 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

Verweise

Rückverweise

Ro 2023/10/0019—VwGH Entscheidung

Ra 2024/10/0126—VwGH Entscheidung

Ra 2025/09/0024—VwGH Entscheidung

Ra 2025/10/0111—VwGH Entscheidung