W167 2289776-1/13E
Beschluss
Das Bundesverwaltungsgericht fasst durch die Richterin Mag.a Daria MACA-DAASE über die Beschwerde von XXXX , StA. Syrien, vertreten durch die Bundesagentur für Betreuungs- und Unterstützungsleistungen GmbH (BBU GmbH), gegen Spruchpunkt I des Bescheides des Bundesamts für Fremdenwesen und Asyl vom XXXX , wegen Nichtzuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Asylgesetz (AsylG) 2005, den Beschluss:
A)
Das Beschwerdeverfahren wird wegen der Zurückziehung der Beschwerde eingestellt.
B)
Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig.
Begründung:
Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen:
1. Feststellungen:
Mit Spruchpunkt I des angefochtenen Bescheids wies die belangte Behörde den Antrag des BF hinsichtlich § 3 AsylG 2005 als unbegründet ab. Dagegen erhob der BF fristgerecht Beschwerde, welche die belangte Behörde dem Bundesverwaltungsgericht (BVwG) zur Entscheidung vorlegte. Mit Schreiben vom XXXX zog der vertretene BF die Beschwerde zurück. Zu diesem Zeitpunkt hatte das BVwG noch nicht über die Bescheidbeschwerde entschieden.
2. Beweiswürdigung:
Die Feststellungen ergeben sich unzweifelhaft aus dem Verwaltungs- und Gerichtsakt.
3. Rechtliche Beurteilung:
Zu A) Einstellung
Eine Zurückziehung der Beschwerde ist in jeder Lage des Verfahrens ab Einbringung der Beschwerde bis zur Erlassung der Entscheidung möglich.
Der Spruchpunkt I des angefochtenen Bescheids ist aufgrund der vom vertretenen BF eindeutig erklärten Zurückziehung der Beschwerde rechtskräftig geworden (vgl. VwGH vom 29.04.2015, Fr 2014/20/0047). Damit ist einer Sachentscheidung die Grundlage entzogen, weshalb das Beschwerdeverfahren mit Beschluss einzustellen war (vgl. VwGH vom 29.04.2015, Fr 2014/20/0047, VwGH 26.02.2021, Ra 2019/19/0233).
Zu B) Unzulässigkeit der Revision:
Die Revision ist gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nicht zulässig, weil die Entscheidung nicht von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt.
Rückverweise
