Ra 2019/21/0214 1 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

des Antrages auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 56 AsylG 2005, wenn es nicht zu einer Heilung nach § 4 AsylGDV 2005 kommt (VwGH 4.3.2020, Ra 2019/21/0214).…

24 Abs. 2 Z 1 VwGVG 2014 kann jedoch in Ausübung des pflichtgemäßen Ermessens des VwG die Durchführung einer Verhandlung geboten sein (vgl. VwGH 4.3.2020, Ra 2019/21/0214, mwN), etwa wenn für die Zulässigkeit oder Rechtzeitigkeit der Beschwerde relevante Sachverhaltsfragen durch die strittige Auslegung von Urkunden und die beantragte Einvernahme von Personen zu…

des Antrages auf Erteilung eines Aufenthaltstitels nach § 56 AsylG 2005, wenn es nicht zu einer Heilung nach § 4 AsylGDV 2005 kommt (VwGH 4.3.2020, Ra 2019/21/0214).…

…Bundesverwaltungsgericht einen persönlichen Eindruck vom Revisionswerber hätte verschaffen können, geboten gewesen wäre (vgl. etwa wiederum VwGH 29.8.2025, Ra 2023/17/0172; 4.3.2020, Ra 2019/21/0214). Die Relevanz des gegenständlichen Verfahrensfehlers wird in der Revision auch dargelegt (zur erforderlichen Relevanzdarstellung außerhalb des Anwendungsbereiches des Art. 6 EMRK sowie des…

…Rechtfertigung einer Zurückweisung nach § 58 Abs. 11 Z 2 AsylG 2005 bei Nichtvorlage eines gültigen Reisepasses VwGH 4.3.2020, Ra 2019/21/0214, mwN). 24 Soweit die Revisionswerber der Sache nach noch die durch das Verwaltungsgericht angestellte Interessenabwägung bekämpfen, ist lediglich ergänzend auszuführen, dass eine unter Bedachtnahme…

…Abs. 2 VwGVG im pflichtgemäßen Ermessen des Verwaltungsgerichts liegt, selbst ohne Antrag eine mündliche Verhandlung nicht durchzuführen (vgl. etwa VwGH 4.3.2020, Ra 2019/21/0214, mwN). 16 Ein eindeutiger Fall lag hier jedoch nicht vor, zumal der Revisionswerber auch bereits in seiner Beschwerde auf substantiierte Weise seine Integration (insbesondere seinen…