Ra 2025/01/0207 2 – Vwgh Rechtssatz

…gemäß § 3 AsylG 2005, ob eine wohl begründete Furcht vor Verfolgung glaubhaft gemacht wird, setzt ein als glaubwürdig erachtetes Fluchtvorbringen voraus (vgl. VwGH 07.10.2025, Ra 2025/01/0207). Zur Glaubwürdigkeit des Fluchtvorbringens hält der VwGH in ständiger Rechtsprechung fest, dass die Asylbehörden in der Beweiswürdigung den realen Hintergrund der vom Asylwerber vorgetragenen Fluchtgeschichte…

…vgl. zum Nichtvorliegen einer Rechtsfrage iSd Art. 133 Abs. 4 B VG bei Entfernen vom festgestellten Sachverhalt etwa VwGH 7.10.2025, Ra 2025/01/0207, mwN). Das Verwaltungsgericht hat diesen Sachverhalt vertretbar dahingehend interpretiert, dass sich daraus keine „verpflichtend getroffene (vertragliche) Vereinbarung“ ergebe. Das Vorliegen eines allenfalls auslegungsbedürftigen…

…zum Nichtvorliegen einer Rechtsfrage iSd Art. 133 Abs. 4 B VG bei Entfernen vom festgestellten Sachverhalt etwa VwGH 7.10.2025, Ra 2025/01/0207, mwN). Das betrifft etwa die Behauptung eines vom Verwaltungsgericht nicht festgestellten Mitsichführens von Pflastersteinen durch die Mitbeteiligte. Es wird außerdem nicht dargelegt, welche Gefahr…

…einwandfreien Grundlage erfolgt und in vertretbarer Weise im Rahmen der von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze vorgenommen wurde nicht revisibel ist (vgl. VwGH 24.7.2025, Ra 2025/14/0207, mwN). Es ist am Boden des kursorischen Zulässigkeitsvorbringens, wonach das BVwG „das Kindeswohl der Tochter des Revisionswerbers unrichtig ausführt und dies begründet“, nicht…