Ra 2023/19/0455 1 – Verwaltungsgerichtshof (VwGH) Rechtssatz

Rechtssatz

Öffentliches Recht

12. März 2025

Ein bloß allgemeiner Verdacht genügt nicht, um im Verfahren vorgelegten Urkunden generell den Beweiswert abzusprechen (VwGH 25.4.2014, 2013/21/0236 bis 0239, mwN). Diese Vorgabe wurde im angefochtenen Erkenntnis missachtet: Das BVwG geht aufgrund der "Beschaffungspraxis afghanischer Dokumente" pauschal davon aus, dass den vorgelegten Urkunden keine Beweiskraft zukomme, ohne sich im Einzelnen mit dem Beweiswert der konkret vorgelegten Urkunden auseinanderzusetzen und deren Beweiskraft fallspezifisch zu ermitteln.

Rückverweise

Ra 2025/19/0289—VwGH Entscheidung

12. November 2025

…einsetzen; eine vorgreifende (antizipierende) Beweiswürdigung, die darin besteht, dass der Wert eines Beweises abstrakt (im Vorhinein) beurteilt wird, ist unzulässig (vgl. VwGH 12.3.2025, Ra 2023/19/0455, mwN; vgl. auch etwa VwGH 25.7.2024, Ra 2023/01/0318, mwN). 13 Beweisanträgen ist grundsätzlich zu entsprechen, wenn die Aufnahme…

Ra 2024/19/0131—VwGH Entscheidung

30. Juni 2025

…von grundsätzlicher Bedeutung nur dann vor, wenn das Verwaltungsgericht die Beweiswürdigung in einer die Rechtssicherheit beeinträchtigenden, unvertretbaren Weise vorgenommen hat (vgl. VwGH 30.12.2024, Ra 2024/19/0455, mwN). Das Bundesverwaltungsgericht setzte sich mit dem als wahr unterstellten Vorbringen der Revisionswerberin im Hinblick auf die Länderinformationen auseinander und kam zu dem Ergebnis, dass…