RS0072693 – OGH Rechtssatz

Rechtssatz

20. März 2012

Gemäß § 164 Abs 1 RDG sind Rechtsmittel im Disziplinarverfahren nur in den im 2. Teil des RDG vorgesehenen Fällen zulässig. § 124 RDG räumt dem Disziplinaranwalt das Recht ein, gegen den Beschluss, durch den die Einleitung der Disziplinaruntersuchung ohne seine Zustimmung abgelehnt wird, Beschwerde zu ergreifen. Hingegen fehlt es an einer Bestimmung, nach welcher dem Beschuldigten eine solche Befugnis bei Einleitung der Disziplinaruntersuchung zustehen würde.

RStDG §123

RStDG §124

RStDG §164

Entscheidungen
15

Ds4/12—OGH Entscheidung

20. März 2012

Spruch

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.…

Text

Gründe: Gegen eine Richterin des Landesgerichts Linz brachte ein Verurteilter Disziplinaranzeigen ein, die das Oberlandesgericht Innsbruck als Disziplinargericht für Richter an den Oberstaatsanwalt als Disziplinaranwalt zur weiteren Antragstellung weiterleitete.…

Rechtliche Beurteilung

Mit dem angefochtenen Beschluss lehnte das Oberlandesgericht Innsbruck als Disziplinargericht für Richter die Einleitung der Disziplinaruntersuchung ab (§ 123 Abs 4 RStDG). Die Beschwerde des Anzeigers dagegen ist unzulässig (§ 164 Abs 1 [§ 124] RStDG).…

Entscheidungen 15

Ds4/12—OGH Entscheidung

Ds 11/08—OGH Entscheidung

Ds 1/09—OGH Entscheidung

Ds 14/05—OGH Entscheidung

Ds 4/04—OGH Entscheidung

Ds 2/03—OGH Entscheidung

Ds 4/03—OGH Entscheidung

Ds 1/02—OGH Entscheidung

Ds 7/89—OGH Entscheidung

Ds 4/81—OGH Entscheidung

Ds 4/79—OGH Entscheidung

Ds 6/78—OGH Entscheidung

Entscheidungen
15