§ 31 Anwendung der allgemeinen Bestimmungen

21Bs155/26m—OLG Wien Entscheidung

20. Mai 2026

…JGG liegt in casu nicht vor). Dem folgend erweist sich der – der Erklärung der Angeklagten widersprechende (§ 57 Abs 2 zweiter Satz StPO [§ 31 JGG]) – Anklageeinspruch der Verteidigerin als unzulässig und war daher gemäß § 215 Abs 1 StPO zurückzuweisen. Nur der Vollständigkeit halber ist festzuhalten, dass die gesetzliche…

12Os10/11d—OGH Entscheidung

08. März 2011

…Verfahrenseinstellung zugrunde liegende Straftat erkennbar ist und die Gründe für die Verfahrenseinstellung fehlen. 3./ Nach der gemäß § 447 StPO und § 31 JGG auch im bezirksgerichtlichen Jugendstrafverfahren geltenden Bestimmung des § 271 Abs 7 zweiter Satz StPO hat der Vorsitzende das Protokoll von Amts wegen oder…

13Os80/10d—OGH Entscheidung

19. August 2010

…dieses Gerichts vom 21. Jänner 2010 (ON 11) im Adhäsionserkenntnis in §§ 245 Abs 1a, 369 Abs 1 StPO (iVm § 447 StPO, § 31 JGG); 3. der in der Hauptverhandlung vorgenommene Vortrag von Aktenstücken in § 252 Abs 2a StPO (iVm § 447 StPO, § 31 JGG); 4. die Unterlassung…

12Os156/10y—OGH Entscheidung

11. November 2010

…§ 33 Z 1 StGB) ins Kalkül zu ziehen gewesen wäre (RIS Justiz RS0114927 [T6]). 1./b./ Nach der gemäß § 447 StPO und § 31 JGG auch im bezirksgerichtlichen Jugendstrafverfahren geltenden Bestimmung des § 245 Abs 1a StPO ist der Angeklagte auch über die gegen ihn erhobenen privatrechtlichen Ansprüche zu vernehmen…

11Os44/06i—OGH Entscheidung

20. Juni 2006

…gewöhnlichen Aufenthalt hat. Eine Regelung für den Fall der Verwirklichung einer Straftat durch mehrere Jugendliche mit gewöhnlichen Aufenthalten in Sprengeln verschiedener Gerichte findet sich im Jugendgerichtsgesetz nicht. Gemäß § 31 JGG sind in einem solchen Fall die allgemeinen Vorschriften für das Strafverfahren heranzuziehen und demzufolge die Konnexitätsregeln der §§ 55 ff StPO anzuwenden (Schroll in…

11Ns69/08y—OGH Entscheidung

21. Oktober 2008

…für die Zuständigkeitsfrage relevanten Zeit der Einleitung des Strafverfahrens (was im Gegenstand frühestens nach dem ersten Tatzeitpunkt 6. Februar 2008 möglich war), sodass gemäß § 31 JGG die allgemeinen Bestimmungen über die örtliche Zuständigkeit zum Tragen kommen. Nach § 210 Abs 1 StPO hat die Staatsanwaltschaft die Anklage bei dem für das…

11Ns69/08y—OGH Entscheidung

16. Dezember 2008

…für die Zuständigkeitsfrage relevanten Zeit der Einleitung des Strafverfahrens (was im Gegenstand frühestens nach dem ersten Tatzeitpunkt 6. Februar 2008 möglich war), sodass gemäß § 31 JGG die allgemeinen Bestimmungen über die örtliche Zuständigkeit zum Tragen kommen. Nach § 210 Abs 1 StPO hat die Staatsanwaltschaft die Anklage bei dem für das…

12Os40/95—OGH Entscheidung

27. April 1995

…beschriebenen Umfang aufgehoben. Gründe: Mit dem in gekürzter Form (§§ 458 Abs 3, 488 Z 7 StPO iVm § 31 JGG) ausgefertigten Urteil des Jugendgerichtshofes Wien vom 20.September 1991, GZ 3 b E Vr 658/91 15, wurde (ua) der…

12Os120/83—OGH Entscheidung

06. Oktober 1983

…dem Einzelrichter und das durch diesen gefällte Urteil vom 31. Jänner 1983, ON 9, das Gesetz in den Bestimmungen der §§ 1 Z 4, 31 Abs. 1 JGG sowie des § 485 Abs. 1 Z 2 StPO. Das Urteil dieses Gerichtes vom 31. Jänner 1983, GZ 17 b E Vr 2.757/82-9…

10Os92/86—OGH Entscheidung

30. Juni 1986

…vor dem Einzelrichter und dessen Urteil vom 8.Jänner 1986 verletzen das Gesetz in den Bestimmungen der §§ 11 Z 1 letzter Satz und 31 JGG. Dieses Urteil sowie alle darauf beruhenden Verfügungen werden aufgehoben; die Sache wird zur neuerlichen Verhandlung und Entscheidung nach Maßgabe der für Jugendstraftaten im Sinne des…

10Os56/86—OGH Entscheidung

22. April 1986

…Krems an der Donau und das Urteil vom 19.August 1985 verletzen das Gesetz in den Bestimmungen der §§ 11 Z 1, letzter Satz, 31 und 33 JGG. Dieses Urteil sowie alle darauf beruhenden Verfügungen werden aufgehoben; die Sache wird zur neuerlichen Verhandlung und Entscheidung an das gemäß § 33 JGG - nach Maßgabe…

10Os79/81—OGH Entscheidung

14. Juli 1981

…gemäß § 14 Abs 1 Z. 11 StPO. i.V.m. § 35 Abs 2 Z. 2 JGG.) - anders als in Ansehung des (jugendlichen) Mitangeklagten B (§ 31 Abs 1 JGG.) - zur Zuständigkeit des Geschwornengerichts gehört, kein Rechtsirrtum zugrunde. In diesem Umfang waren daher die Nichtigkeitsbeschwerden zu verwerfen. II. Zum Urteilsfaktum II: Des verbrecherischen Komplotts wurden…

15Nds56/95—OGH Entscheidung

22. Juni 1995

…getroffenen Anordnung der gesonderten Verfahrensführung hinsichtlich der beiden erwachsenen Beschuldigten eine Abgabe dieser Strafsache an ein anderes Gericht zulässig ist, hängt (im Sinn des § 31 JGG und des § 58 StPO) dazu ab, ob das andere Gericht, "abgesehen vom Zusammentreffen mit anderen Strafsachen, zuständig wäre". Dies trifft nicht zu, weil die…

RS0088425—OGH Rechtssatz

02. Mai 1960

Unter erwachsener Person im Sinne des § 31 JGG ist eine im Zeitpunkte der Einleitung des Verfahrens erwachsene Person zu verstehen. Eine abgesonderte Führung der Verfahren hat somit auch dann zu erfolgen, wenn etwa…

RS0120852—OGH Rechtssatz

20. Juni 2006

Eine Regelung für den Fall der Verwirklichung einer Straftat durch mehrere Jugendliche mit gewöhnlichen Aufenthalten in Sprengeln verschiedener Gerichte findet sich im Jugendgerichtsgesetz nicht. Gemäß § 31 JGG sind in einem solchen Fall die allgemeinen Vorschriften für das Strafverfahren heranzuziehen und demzufolge die Konnexitätsregeln der §§ 55 ff StPO anzuwenden (WK²…

RS0088456—OGH Rechtssatz

13. März 1931

Die Vorschrift des § 31 JGG, wonach im Falle einer Beteiligung von jugendlichen und erwachsenen Personen an einer strafbaren Handlung das Strafverfahren gegen die jugendlichen abgesondert zu führen ist, ist zwingend…

RS0088450—OGH Rechtssatz

04. September 1961

Auf Grund der zwingenden Vorschrift des § 31 JGG kann ein Jugendlicher im Strafverfahren gegen mitbeschuldigte Erwachsene vor dem Untersuchungsrichter nur als Zeuge vernommen werden. Seine noch dazu richtigerweise unter ausdrücklichem Vorhalt des §…

12Os82/16z—OGH Entscheidung

18. August 2016

… 2 AS 9, 13, 37 ). 2./ Soweit der jugendliche Beschuldigte oder Angeklagte das Recht hat, gehört zu werden (hier: gemäß § 31 JGG iVm § 447 StPO iVm § 245 Abs 1a StPO), steht diese Befugnis gemäß § 38 Abs 1 JGG in…

6BS277/20s—OLG Innsbruck Entscheidung

01. Dezember 2020

…Verteidigers im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten beachtet werden (vgl Soyer/Schumann in WK [2017] StPO § 61 Rz 14). Auch für Jugendstrafsachen gilt zufolge § 31 JGG subsidiär die StPO. Nach ihrem - ebenfalls seit 1.6.2020 geltenden - § 62 Abs 2a hat die Bestellung eines Verfahrenshilfeverteidigers nicht etwa sofort, sondern „unverzüglich…

12Ns36/22y—OGH Entscheidung

22. August 2022

…in W*, sodass auch nur diese beiden Gerichte für das verbundene Verfahren zuständig sein können. [8] Bei der Beurteilung der Zuständigkeit sind gemäß § 31 JGG die allgemeinen Konnexitätsregeln des § 37 StPO zu beachten ( Schroll in WK 2 JGG § 29 Rz 9 ff; Oshidari , WK…

12Os112/22w—OGH Entscheidung

07. November 2022

…zurückzuweisen, woraus die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Entscheidung über die Berufungen des Angeklagten und der Staatsanwaltschaft sowie die (implizierte) Beschwerde des Angeklagten folgt (§ 31 JGG iVm §§ 285i, 498 Abs 3 letzter Satz StPO). [9] Die Kostenentscheidung gründet sich auf § 390a Abs 1 StPO…

12Os54/24v—OGH Entscheidung

27. Juni 2024

…die Zuständigkeit eines höherrangigen Gerichts als des Bezirksgerichts fällt. [7] Na ch § 48 Abs 1 Z 3 StPO (iVm § 31 JGG) ist Angeklagter jeder Beschuldigte, gegen den Anklage eingebracht worden ist. Es ist daher die Verhängung der Untersuchungshaft auch über den jugendlichen Angeklagten unter den in…

12Ns34/24g—OGH Entscheidung

27. Juni 2024

…in unterschiedlichen Städten nächtigte (vgl ON 9.2.27.7.4, 4 und 19 sowie ON 9.2.27.7.5, 8), jeglicher Stetigkeitsansatz. Solcherart greifen wiederum die über § 31 JGG subsidiär geltenden sonstigen Anhaltspunkte – also primär jener des Tatorts (vgl Schroll/Oshidari in WK 2 JGG § 29 Rz 6/1). [14…

JGG

Rückverweise

JGG

Rückverweise

21Bs155/26m—OLG Wien Entscheidung

12Os10/11d—OGH Entscheidung

13Os80/10d—OGH Entscheidung

12Os156/10y—OGH Entscheidung

11Os44/06i—OGH Entscheidung

11Ns69/08y—OGH Entscheidung

11Ns69/08y—OGH Entscheidung

12Os40/95—OGH Entscheidung

12Os120/83—OGH Entscheidung

10Os92/86—OGH Entscheidung

10Os56/86—OGH Entscheidung

10Os79/81—OGH Entscheidung

15Nds56/95—OGH Entscheidung

RS0088425—OGH Rechtssatz

RS0120852—OGH Rechtssatz

RS0088456—OGH Rechtssatz

RS0088450—OGH Rechtssatz

12Os82/16z—OGH Entscheidung

6BS277/20s—OLG Innsbruck Entscheidung

12Ns36/22y—OGH Entscheidung

12Os112/22w—OGH Entscheidung

12Os54/24v—OGH Entscheidung

12Ns34/24g—OGH Entscheidung