Ra 2018/14/0012 1 – Vwgh Rechtssatz

Rechtssatz

13. August 2018

Rechtssatz

Wurde mit dem angefochtenen Beschluss die vom Revisionswerber erhobene Beschwerde vom BVwG als verspätet zurückgewiesen, handelt es sich dabei um eine ausschließlich verfahrensrechtliche Entscheidung, mit der die Entscheidung in der Sache abgelehnt wurde. Im Hinblick auf den normativen Gehalt dieses Beschlusses käme demnach im gegenständlichen Fall allein die Verletzung des Revisionswerbers im Recht auf Sachentscheidung (meritorische Entscheidung über die Beschwerde gegen den Bescheid des Bundesamts für Fremdenwesen und Asyl) in Betracht. In anderen Rechten konnte er durch die bekämpfte Formalentscheidung von vornherein nicht verletzt sein (vgl. VwGH 29.3.2017, Ra 2017/05/0032; 17.7.2017, Ra 2017/01/0184; 10.7.2018, Ra 2018/01/0300, jeweils mwN).

Rückverweise

I405 2266997-2—BVwG Entscheidung

11. Oktober 2024

…Asylverfahren befinde, weshalb es ihm nicht zuzumuten sei, sich an die syrische Botschaft zu wenden, wie dies auch aus der Entscheidung des VwGH zur Zl. Ra 2018/21/0012 zu entnehmen sei. 12. Die Beschwerde, der Vorlageantrag und der Bezug habende Verwaltungsakt wurden dem BVwG durch das BFA zur Entscheidung vorgelegt. II. Das Bundesverwaltungsgericht…

Ra 2024/11/0028—VwGH Entscheidung

18. Dezember 2024

…1 VwGG für gegenstandslos geworden zu erklären und das Verfahren einzustellen. Bei diesem Ergebnis findet ein Aufwandersatz nicht statt (vgl. VwGH 22.5.2019, Ra 2018/04/0074). Wien, am 18. Dezember 2024…

I411 2310197-1—BVwG Entscheidung

13. November 2025

…auf eine Steigerung des Fluchtvorbringens zwischen der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes und der weiteren Einvernahme eines Asylwerbers zu stützen (VwGH 21.11.2019, Ra 2019/14/0429; 25.06.2019, Ra 2018/19/0546). Zudem entspricht es nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofes der Lebenserfahrung, dass die ersten Angaben in einem laufenden Verfahren der Wahrheit am Nächsten kommen (vgl…