Ra 2016/18/0206 1 – Vwgh Rechtssatz

Rechtssatz

02. Dezember 2016

Rechtssatz

Eine rechtsrichtige Anwendung des § 21 Abs. 3 zweiter Satz BFA-VG 2014 setzt nach seinem insoweit unmissverständlichen Wortlaut das Vorliegen einer "Beschwerde gegen die Entscheidung im Zulassungsverfahren" voraus (Hinweis E vom 5. Oktober 2016, Ra 2016/19/0208).

Rückverweise

Ra 2016/18/0202 Rn. 1—VwGH Rechtssatz

27. Oktober 2016

0192 -0195; vom 7. Juli 2016, Ra 2016/01/0050-0052; vom 15. September 2016, Ra 2016/19/0208 -5, und vom 6. Oktober 2016, Ra 2016/18/0206 -4). Es würde das rechtliche Interesse an einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes über die vorliegende Revision wegfallen, wenn der Revision die aufschiebende Wirkung nicht zuerkannt wird…

Ra 2016/18/0202—VwGH Entscheidung

27. Oktober 2016

…Ra 2016/01/0050-0052; vom 15. September 2016, Ra 2016/19/0208 -5, und vom 6. Oktober 2016, Ra 2016/18/0206 -4). 10 Wie die revisionswerbende Behörde zu Recht vorbringt, würde das rechtliche Interesse an einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes über die vorliegende Revision wegfallen, wenn der…