Ro 2014/06/0030 1 – Vwgh Rechtssatz

… mwN). 9 Die vorliegende Revision macht überwiegend Revisionsgründe geltend. Soweit darin ein Abweichen des angefochtenen Erkenntnisses von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes VwGH 28.11.2014, Ro 2014/06/0030, behauptet wird, wird nicht dargelegt, inwiefern der der genannten Entscheidung zugrundeliegende Sachverhalt mit dem dem Revisionsfall zugrundeliegenden Sachverhalt vergleichbar sei und in welchen Punkten das…

…weder auf gleicher fachlicher Ebene entgegengetreten, noch hat sie Beweise vorgelegt, die die Annahme zulassen würden, die Schlussfolgerungen der Sachverständigen seien unzutreffend (vgl. VwGH 05.10.2016, Ro 2014/06/0044). Die gutachterlichen Ausführungen wurden von der Beschwerdeführerin zudem weder substantiiert bestritten, noch wurden Ungereimtheiten oder Widersprüche aufgezeigt, die eine Beeinspruchung auch ohne ein Entgegentreten…

…nicht eingehalten werden. Insoweit liege ein Widerspruch zur Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes vor (Hinweis auf VwGH 21.6.2001, 99/20/0462; 7.3.2013, 2011/17/0304; 28.1.2015, Ro 2014/13/0030). Es sei nicht ausgeschlossen, dass die belangte Behörde bzw. das Verwaltungsgericht bei Vermeidung dieses Verfahrensfehlers zu einem anderen, für die revisionswerbende Partei günstigeren Ergebnis…

…ist dann gegeben, wenn sich der für die Entscheidung maßgebende Sachverhalt, der dem rechtskräftigen Vorbescheid zugrunde lag, nicht geändert hat (vgl. VwGH 24.6.2014, Ro 2014/05/0050, mwN). 15 All dies zu Grunde legend, ist aus dem Beschwerdeantrag im Zusammenhalt mit der oben dargestellten Beschwerdebegründung, in welcher Änderungen…