Das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) geht davon aus, dass dem Beschwerdeführer eine Rückkehr bzw Neuansiedlung in den Städten Kabul, Herat oder Mazar-e Sharif zumutbar sei. Indem das BVwG dabei die bereits zum Entscheidungszeitpunkt (29.06.2021) veröffentlichten aktuelleren Länderinformationen vom 11.06.2021 und die breite mediale Berichterstattung über die Entwicklung in Afghanistan nicht berücksichtigt sowie gestützt auf diese ausschließlich momentbezogen von einer im Hinblick auf Art2 und 3 EMRK zulässigen Rückkehrsituation des Beschwerdeführers ausgegangen ist, ohne dabei der sich rasch ändernden, durch sich intensivierende kriegerische Auseinandersetzungen zwischen den Taliban und afghanischen Regierungstruppen gekennzeichneten Sicherheitslage Rechnung zu tragen, hat es sein Erkenntnis mit Willkür belastet (vgl. E vom 24.09.2021, E3047/2021).
(siehe auch E vom 05.10.2021, E2799/2021; 05.10.2021, E2975/2021; 05.10.2021, E2831/2021; 06.10.2021, E2905/2021; 06.10.2021, E2991/2021; 06.10.2021, E3037/2021; 05.10.2021, E3318/2021; 30.11.2021, E2725/2021; 29.11.2021, E3025/2021; 30.11.2021, E2725/2021; 29.11.2021, E2795/2021; 30.11.2021, E3228/2021; 30.11.2021, E2687/2021; 29.11.2021, E2880/2021; 29.11.2021, E3208/2021; 15.12.2021, E3161/2021; 15.12.2021, E2983/2021; 15.12.2021, E2743/2021; 15.12.2021, E2847/2021; 01.03.2022, E2906/2021; 01.03.2022, E3009/2021; 28.02.2022, E2804/2021; 01.03.2022, E2798/2021; 14.06.2022, E3128/2021; 25.08.2022, E3153/2021; 04.10.2022, E3184/2021; 29.11.2022, E2873/2021; 29.11.2022, E 2998/2021)
RIS