JudikaturJustizRS0129429

RS0129429 – OGH Rechtssatz

Rechtssatz
23. April 2014

RS0129429 – OGH Rechtssatz

Verknüpfungen & Referenzen

Entscheidungen
1

Aus der Anordnung, dass der vom Beschuldigten zur Unterstützung beigezogene (§ 199 Abs 1 FinStrG) Wirtschaftstreuhänder (mit den in § 199 Abs 2 dritter Satz FinStrG normierten Einschränkungen) „gleich einem Verteidiger“ an der Hauptverhandlung teilnehmen kann (§ 199 Abs 2 zweiter Satz FinStrG), folgt, dass er auch das Recht hat, (persönlich) Fragen an Zeugen und Sachverständige zu stellen (§ 249 Abs 1 StPO iVm § 195 Abs 1 StPO [Lässig in WK² FinStrG § 199 Rz 2]).

Entscheidung
1

  • 13Os55/13g—OGH Entscheidung

    23. April 2014
    Spruch

    1) In Stattgebung der Beschwerden des Gerhard St***** und des Fritz P***** wird der diese Angeklagten betreffende Beschluss auf Erteilung von Weisungen im Sinn des § 26 Abs 2 FinStrG aufgehoben. 2) Die Beschwerde der Sch***** GmbH wird zurückgewiesen. Den Angeklagten Hannes K*****, Gerhard St*****,…

    Text

    Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden Hannes K***** jeweils mehrerer Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit b FinStrG (A/I) und der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach §§ 33 Abs 1, 38 Abs 1 lit a FinStrG aF (A/II und A/III), der jeweils als leitender Angestellter im …

    Rechtliche Beurteilung

    Zur Nichtigkeitsbeschwerde des Hannes K***** : Die Sanktionsrüge (Z 11) zeigt zutreffend auf, dass die angefochtene Entscheidung keine Feststellungen zur Rechtskraft der die Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhinterziehung nach §§ 33 Abs 1, 38 Abs 1 lit a FinStrG aF (A/II und A/III) betreffend…