Ra 2021/20/0329 2 – Vwgh Rechtssatz

…instabilen und sich rasch ändernden Verhältnissen im Herkunftsstaat können auch zeitlich nicht lange zurückliegende Berichte ihre Aktualität bereits verloren haben (vgl. dazu etwa VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329, Rn. 25, mwN). Verpflichtend zu berücksichtigen sind von UNHCR und dem EASO (nunmehr der EUAA) herausgegebene Richtlinien (vgl. VwGH 11.02.2021, Ra 2021/20/0026 bis…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen. Die Beschwerde war daher als unbegründet…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen. Die Beschwerde war daher als unbegründet…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung im Sinne des § 3 AsylG ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen. Die Beschwerde war daher als unbegründet…

…künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das erkennende Gericht (sowie die belangte Behörde) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Abschließend ist noch festzuhalten, dass alleine aufgrund der instabilen und unsicheren Lage in Syrien nicht der Status des Asylberechtigten zuerkannt werden kann, weil hier der…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung im Sinne des § 3 AsylG ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Im Ergebnis ist keine (drohende) Verfolgung ersichtlich, weshalb die Voraussetzungen für die Zuerkennung des Status des Asylberechtigten nicht vorliegen. Die Beschwerde war daher als unbegründet…

…um denkmöglichen künftigen Entwicklungen vorzubeugen, nicht vorgesehen ist, sondern hat das BVwG (sowie das BFA) stets nach aktueller Sach- und Rechtslage zu entscheiden (VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329). Abschließend ist noch festzuhalten, dass alleine aufgrund der instabilen und unsicheren Lage in Syrien nicht der Status des Asylberechtigten zuerkannt werden kann, weil hier der…

…erweisen sich in Ansehung seines individuellen Profils ausweislich der zum Entscheidungszeitpunkt aktuellen Länderberichte, die das Bundesverwaltungsgericht seiner Entscheidung zugrunde zu legen hat (vgl. VwGH 20.10.2021, Ra 2021/20/0329, mwN), jedenfalls nicht maßgeblich wahrscheinlich. Bezüglich der in der schriftlichen Stellungnahme vom 26.05.2025 ergänzend ins Treffen geführten, nach wie vor äußerst volatilen, undurchsichtigen und nicht…

I425 2300511-1/2E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht erkennt durch den Richter Dr. Philipp RAFFL als Einzelrichter über die Beschwerde von XXXX , geb. XXXX , StA. Türkei, vertreten durch den Verein ZEIGE – Zentrum für Europäische Integration und Globalen Erfahrungsaustausch, Otta…