RS0132895 – OGH Rechtssatz

Rechtssatz

13. November 2019

Ist die Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde vor der (wirksamen) Urteilszustellung erfolgt, resultiert daraus kein Recht auf eine zweite Rechtsmittelschrift. Bringt der Beschwerdeführer nach Zustellung des berichtigten Protokolls über die Hauptverhandlung (§ 271 Abs 7 StPO) eine neue Rechtsmittelschrift ein oder erklärt er, eine bereits eingebrachte Rechtsmittelschrift aufrecht zu halten, löst daher die nachfolgende neuerliche Urteilszustellung (§ 271 Abs 7 letzter Satz StPO) die Rechtsmittelfrist (§ 285 Abs 1 StPO) nicht von Neuem aus.

StPO §271 Abs7

StPO §285 Abs1

Entscheidung
1

13Os62/19w—OGH Entscheidung

13. November 2019

Spruch

Die Nichtigkeitsbeschwerden werden zurückgewiesen. Zur Entscheidung über die Berufungen und die Beschwerde werden die Akten dem Oberlandesgericht Graz zugeleitet. Den Angeklagten Prince E*****, Jafar A***** und Henry Au***** fallen auch die Kosten des bisherigen Rechtsmittelverfahrens zur Last.…

Text

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden – soweit im Verfahren über die Nichtigkeitsbeschwerden von Bedeutung – Prince E*****, Jafar A***** und Henry Au***** jeweils eines Verbrechens des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall und Abs 4 Z 3 SMG (A 2, B und D), E***** darüber hinaus eines …

Rechtliche Beurteilung

Ihre dagegen erhobenen Nichtigkeitsbeschwerden stützen die Angeklagten E*****, A***** und Au***** jeweils auf Z 5, E***** und Au***** weiters auf Z 9 (richtig) lit a, Letzterer darüber hinaus auf Z 10 des § 281 Abs 1 StPO. Zum Unterbleiben der neuerlichen Urteilszustellung nach Protokollberichtigung…