JudikaturJustizRS0103933

RS0103933 – AUSL BGH Rechtssatz

Rechtssatz
19. Dezember 1974

Falschbeurkundung im Amt, wenn das Zugegegensein des Urkundsorgans (als rechtlich erhebliche Tatsache) beurkundet wird, obwohl dieses Organ während des beurkundeten Vorgangs nicht zugegen war (hier:

Beurkundung durch Notar, der am Beurkundungsvorgang nicht teilgenommen hat, als Straftat nach § 348 DStGB).

Veröff: NJW 1975,940 = MDR 1975,415

Entscheidung
0
0