RS0007885 – OGH Rechtssatz

Rechtssatz

26. November 1992

Wenn in den eidesstättigen Vermögensbekenntnissen hinsichtlich der Aktiven von den Miterben widersprechende Angaben gemacht werden, so sind vom Verlassenschaftsgericht beide eidesstättige Vermögensbekenntnisse der Abhandlung zugrunde zu legen, somit auch die Aktiven, die nur in einem Bekenntnis aufscheinen.

AußStrG §114

Entscheidungen
3

7Ob622/92—OGH Entscheidung

26. November 1992

Spruch

Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.…

Text

Begründung: Martina C***** verstarb am 18.11.1989 ohne Hinterlassung einer letztwilligen Verfügung. Ihre Kinder Helga K*****, Roderich C***** und Edith L***** gaben aufgrund des Gesetzes zu je einem Drittel der Verlassenschaft eine unbedingte Erbserklärung ab. Bei der vom Gerichtskommissär am 27.2…

Rechtliche Beurteilung

Der gegen diese Entscheidung erhobene Revisionsrekurs der Edith L***** ist nicht berechtigt. Nach § 114 Abs.1 AußStrG hat der Erbe im Falle einer unbedingten Erbserklärung das Verlassenschaftsvermögen nach all seinen Bestandteilen, ebenso wie in einem Inventar, zu beschreiben und die Richtigkeit d…

6 Ob 684/77—OGH Entscheidung

31. August 1977

2 Ob 137/56—OGH Entscheidung

14. März 1956

Entscheidungen 3

7Ob622/92—OGH Entscheidung

6 Ob 684/77—OGH Entscheidung

2 Ob 137/56—OGH Entscheidung

Entscheidungen
3