…der beklagten Partei wird zurückgewiesen. Begründung: Die Zustellung des angefochtenen Urteils 2. Instanz erfolgte am 10.12.1997. Die vierwöchige Revisionsfrist endete unter Berücksichtigung der Gerichtsferien (§ 282 ZPO) am 21.1.1998. Die erst am 22.1.1998 zur Post gegebene außerordentliche Revision des Beklagten ist daher verspätet. Im übrigen wird mit der außerordentlichen Revision auch keine…

…Unmittelbarkeit mehr gegeben wäre. Dabei verkennt aber das Bezirksgericht Landeck die in der ZPO ausdrücklich vorgesehene Ausnahme von dieser Unmittelbarkeit gemäß den Bestimmungen des § 282 ff ZPO (vgl Fucik in Rechberger, a. a.O., Rz 6 vor § 171 mwN). Damit erledigt sich aber auch das Argument der Senatsgerichtsbarkeit, wie es im angeführten…

…für das Verfahren erster Instanz noch für das Rekursverfahren zwingend vorgeschrieben. Die Aufnahme der Zeugenbeweise durch einen beauftragten Richter (§ 35 Abs 1 JN; § 282 ZPO) ist zulässig und unbedenklich. Zu demselben Ergebnis gelangte man, wenn man in der Beweisaufnahme des Rekursgerichtes nur eine Verfahrensergänzung zur Sanierung der Mangelhaftigkeit des erstinstanzlichen…

…dem Verhandlungsgeschehen gewinnt, ist vor allem für die Wahrheitsfindung bei Beweisaufnahmen von Bedeutung und hat selbst dort schon Einschränkungen erfahren (§ 281a ZPO; §§ 282 ff ZPO). Auch bei der Beurteilung ausdrücklicher Tatsachengeständnisse wird nicht unterschieden, ob sie in einem vorbereitenden Schriftsatz, im Laufe des Rechtsstreits bei einer mündlichen Verhandlung, im Protokoll…

…ist die mündliche Verhandlung von neuem durchzuführen (Abs 2). Einschränkungen davon enthalten allerdings § 412 Abs 2 ZPO, § 281 a StPO und §§ 282 ff ZPO. Für das Unterbringungsverfahren bestimmt § 19 UbG, daß sich das Gericht binnen vier Tagen ab Kenntnis von der Unterbringung einen persönlichen Eindruck vom Kranken in…

…den ersuchten Richter ist zwar zulässig, wenn die Kosten der unmittelbaren Beweisaufnahme unverhältnismäßig hoch wären ( Rechberger/Klicka in Rechberger/Klicka ZPO 5 Vor § 282 ZPO Rz 1), jedoch wurde hier weder eine Videokonferenz durchgeführt, noch ist die Zeugin zur Tagsatzung erschienen. Im Übrigen erlegte die Beklagte für allfällige Zeugengebühren…