§ 52 § 52.

6Ob156/21s—OGH Entscheidung

14. September 2021

…Wortlaut und ihrer systematischen Stellung zweifelsfrei ergibt – nur die sachliche, nicht auch die örtliche Zuständigkeit. [8] Die Bestimmung ist im Zusammenhalt mit § 52 JN zu lesen, wonach an Orten, an denen ein selbständiges Handelsgericht und Bezirksgerichte für Handelssachen bestehen, die in § 51 Abs 1 JN angeführten…

2Ob10/92—OGH Entscheidung

17. Juni 1992

…Gesetzes über das Verfahren in Binnenschiffahrtssachen vorsehe. Die Zuordnung einer Eigenzuständigkeit an das Bezirksgericht für Handelssachen Wien unabhängig vom Wert des Streitgegenstandes könne mit § 52 JN somit nicht in Einklang gebracht werden. Der Revisionsrekurs der klagenden Partei gegen diesen Beschluß des Rekursgerichtes ist zulässig und berechtigt: Wie der Oberste Gerichtshof bereits…

7Ob173/17t—OGH Entscheidung

20. Juni 2018

…3 Abs 1 BinnSchVG) und es würde überdies an der sachlichen Zuständigkeit des Erstgerichts fehlen (vgl dazu auch Mayr in Rechberger 4 § 52 JN Rz 2). 7.1. Die Vorinstanzen haben die Klage daher zutreffend mangels internationaler Zuständigkeit zurückgewiesen. Dem Revisionsrekurs muss daher ein Erfolg versagt bleiben. 7.2. Die…

35R442/07w—LG für ZRS Wien Entscheidung

05. Dezember 2007

…Partei (nach den Klagsangaben) ein unternehmensbezogenes Geschäft vor. Überdies sei nach der ratio legis der Bestimmung des § 51 Abs 1 Z 1 iVm § 52 JN davon auszugehen, dass diese auch für Aktiengesellschaften nach ausländischem Recht gelte, weil es nicht darauf ankomme, dass die Gesellschaft im österreichischen Firmenbuch eingetragen sei, sondern…

2Ob14/92—OGH Entscheidung

27. Mai 1992

…Schadenersatzansprüche aus Schiffahrtszusammenstößen geltend gemacht werden. Ob derartige deliktische Ansprüche einen typischen kausalrechtlichen Charakter haben oder nicht, ist ohne Bedeutung. Auch der Umstand, daß § 52 JN nur eine Wertzuständigkeit, aber keine Eigenzuständigkeit des Bezirksgerichtes für Handelssachen normiert, spricht nicht gegen eine Zuständigkeit des Bezirksgerichtes für Hndelssachen in Binnenschiffahrtssachen. Früher sah auch…

7Ob159/04i—OGH Entscheidung

28. Juli 2004

…344 Abs 1 HGB). Damit falle die Streitsache in die Handelsgerichtsbarkeit (§§ 51 Abs 1 Z 1, 52 Abs 1 JN). Das Rekursgericht bestätigte die Entscheidung der ersten Instanz. Vorliegend gehe es darum, ob es sich iSd § 51 Abs 1 …

6Ob316/02t—OGH Entscheidung

23. Januar 2003

…50/51; SZ 55/1; WBl 1993, 126 mwN). Hiefür ist das Erstgericht als Kausalgericht gemäß § 51 Abs 1 Z 6 JN iVm § 52 JN sachlich und - weil der Erstbeklagte nach den Klagsbehauptungen in Wien wohnt - gemäß § 66 Abs 1 JN (allgemeiner Gerichtsstand) örtlich zuständig. Zu Unrecht verneinten die…

6Nc6/11a—OGH Entscheidung

16. Juni 2011

…§ 344 Abs 1 UGB). Damit falle diese Streitsache in die Handelsgerichtsbarkeit (§ 51 Abs 1, Z 1, § 52 Abs 1 JN). In Wien sei daher das Bezirksgericht für Handelssachen Wien zuständig. Daraufhin beantragte die klagende Partei die Überweisung der Rechtssache gemäß § 261 Abs …

4Nc12/05k—OGH Entscheidung

26. April 2005

…ist deshalb abzuweisen ( Matscher aaO Rz 11 mwN). Für den verfolgten Anspruch ist das Bezirksgericht für Handelssachen Wien örtlich und sachlich zuständig (§ 52 Abs 1 JN iVm § 3 Bezirksgerichts OrganisationsG für Wien); diesem ist die Rechtssache im Sinne des Hilfsantrags zu überweisen.…

2Nd506/95—OGH Entscheidung

08. November 1995

…JN ein für die Rechtssache als örtlich zuständig geltendes Gericht zu bestimmen ist. Nach dem Klagsvorbringen sind für die sachliche Zuständigkeit die Voraussetzungen des § 52 JN gegeben. Zweckmäßigkeitsüberlegungen sprechen dafür, der Anregung der Antragstellerin zu folgen und das Bezirksgericht für Handelssachen Wien als örtlich zuständiges Gericht zubestimmen.…

9Nc1/21b—OGH Entscheidung

16. März 2021

…örtlich zuständigen Gerichten eines Orts (Wien) zu (RS0046844). Bei Vorliegen einer Streitigkeit nach § 51 Abs 1 Z 1 iVm § 52 JN wäre ohnehin nur das Bezirksgericht für Handelssachen Wien örtlich und sachlich zuständig. [6] Da die Parteien daher im vorliegenden Fall nach dem Vorbringen des Antragstellers…

8Ob517/93—OGH Entscheidung

25. März 1993

…gemäß § 528 Abs 1 ZPO für zulässig. In seiner Entscheidungsbegründung führte es aus: Im Sinne des § 51 Abs 1 Z 1 iVm § 52 JN sei Voraussetzung für die Zuständigkeit des selbständigen Handelsgerichtes für Streitigkeiten aus Handelsgeschäften sowohl die Kaufmannseigenschaft des Beklagten als auch, daß das Geschäft für ihn ein…

1Ob84/10z—OGH Entscheidung

01. Juni 2010

…10.000 EUR) zu davon abhängiger Nebenforderung (1.295,34 EUR) stehen. Die Vorinstanzen sind damit zutreffend von einem Streitwert von insgesamt 11.295,34 EUR ausgegangen, was nach § 52 JN die sachliche Unzuständigkeit des Erstgerichts zur Folge hat. Die Kostenentscheidung gründet sich auf die §§ 40, 50 Abs 1 ZPO.…

3Ob109/03f—OGH Entscheidung

26. September 2003

…sei nichts vorgebracht worden. Es falle daher die Streitsache in die Handelsgerichtsbarkeit (§ 51 Abs 1 Z 1, § 52 Abs 1 JN). Mit dem angefochtenen Beschluss gab das Rekursgericht dem Rekurs der klagenden Partei nicht Folge. Es sprach aus, dass der ordentliche Revisionsrekurs nicht zulässig sei. Zur…

1Ob336/97m—OGH Entscheidung

25. November 1997

… 15 zu §§ 343, 344). Gemäß § 51 Abs 1 Z 1 und § 52 Abs 1 JN fällt daher die Verhandlung und Entscheidung über die Klage in die sachliche Zuständigkeit der in Wien selbständig organisierten Handelsgerichtsbarkeit. Dabei ist nochmals besonders hervorzuheben, daß…

1Ob198/01a—OGH Entscheidung

17. August 2001

…in Frage kommt, weil § 49 Abs 2 Z 7 JN die Zuständigkeit des allgemeinen Bezirksgerichts ohne Rücksicht auf den Wert des Streitgegenstands normiert, § 52 JN aber nur auf die Wert und nicht auf die Eigenzuständigkeit abstellt (WR 511; Mayr aaO). Der Kostenvorbehalt beruht auf § 52 ZPO.…

7Ob17/23k—OGH Entscheidung

22. März 2023

…510 Abs 3 iVm § 528a ZPO). [2] 1.1 Gemäß § 51 Abs 1 Z 1 iVm § 52 Abs 1 JN gehören vor die selbständigen Bezirksgerichte für Handelssachen, falls der Gegenstand an Geld oder Geldeswert den Betrag von 15.000 EUR nicht übersteigt, Streitigkeiten aus unternehmensbezogenen…

G147/01—VfGH Entscheidung

06. Dezember 2003

…verteilt die Zuständigkeiten zwischen den Bezirksgerichten und den Gerichtshöfen erster Instanz teils nach der Art, teils nach dem Wert des Streitgegenstandes (§§49 bis 52 JN). Bei den Gerichtshöfen erster Instanz entscheidet ein Senat aus drei Richtern oder ein Einzelrichter; auch dabei ist eine Wertgrenze maßgeblich, jedoch bedarf es, damit der…

2Nc3/16p—OGH Entscheidung

25. April 2016

…I § 31 JN Rz 40). 3.1 Die klagende Partei begehrt die jeweils unter der Wertgrenze von 15.000 EUR (§ 52 Abs 1 JN) liegenden Kaufpreise für Aluelemente. Dem Vorbringen in der Klage (und auch im weiteren Verfahrensverlauf; vgl ON 7) lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass…

9Ob25/10g—OGH Entscheidung

11. Mai 2010

…„Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR, ist die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen gegeben (§ 52 JN). § 54 JN bestimmt in seinem Abs 1, dass für die Berechnung des für die Zuständigkeit maßgebenden Werts des Streitgegenstands der Zeitpunkt der…

9Ob31/10i—OGH Entscheidung

30. Juni 2010

…“ an „Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR, ist die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen gegeben (§ 52 JN). Der Oberste Gerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 11. 5. 2010, 9 Ob 25/10g, im Verfahren eines anderen, von derselben Rechtsanwaltsgesellschaft vertretenen Klägers gegen…

4Ob90/10d—OGH Entscheidung

08. Juni 2010

…“ an „Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR, ist die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen gegeben (§ 52 JN). § 54 JN bestimmt in seinem Abs 1, dass für die Berechnung des für die Zuständigkeit maßgebenden Werts des Streitgegenstands der Zeitpunkt der Anbringung der…

6Ob97/10y—OGH Entscheidung

24. Juni 2010

…an „Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR übersteigt, ist die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen gegeben (§ 52 JN). § 54 JN bestimmt in seinem Abs 1, dass für die Berechnung des für die Zuständigkeit maßgebenden Wertes des Streitgegenstands der Zeitpunkt der Anbringung der…

4Ob95/10i—OGH Entscheidung

08. Juni 2010

…“ an „Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR, ist die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen begründet (§ 52 JN). § 54 JN bestimmt in seinem Abs 1, dass für die Berechnung des für die Zuständigkeit maßgebenden Werts des Streitgegenstands der Zeitpunkt der Anbringung der…

5Ob248/11y—OGH Entscheidung

17. Januar 2012

…gerichtet ist und das Geschäft auf Seiten des Beklagten ein unternehmensbezogenes Geschäft ist“. Übersteigt der Streitgegenstand dieser Streitigkeiten nicht 10.000 EUR, sind nach § 52 Abs 1 JN an Orten, an denen ein selbständiges Handelsgericht und Bezirksgerichte für Handelssachen bestehen, die Bezirksgerichte für Handelssachen zuständig. 3. Geschäfte von Handelsgesellschaften (Personengesellschaften und juristischen Personen…

6Ob122/10z—OGH Entscheidung

24. Juni 2010

…an „Geld oder Geldeswert“ die Summe von 10.000 EUR übersteigt, die Zuständigkeit des Handelsgerichts und nicht des Bezirksgerichts für Handelssachen gegeben ist (§ 52 JN). § 54 JN bestimmt in seinem Abs 1, dass für die Berechnung des für die Zuständigkeit maßgebenden Wertes des Streitgegenstands der Zeitpunkt der Anbringung der…

8Ob10/14z—OGH Entscheidung

29. September 2014

…keine in die Zuständigkeit der Handelsgerichte fallenden unternehmensbezogenen Geschäfte im Sinn des § 51 Abs 1 Z 1, § 52 Abs 1 JN. Bloße Richtlinien könnten unabhängig von ihrer genauen rechtlichen Qualifikation die Gerichte nicht binden, zumal die Bestimmung des § 4 Abs 8 …

6Ob600/91—OGH Entscheidung

25. Juni 1992

…dem angefochtenen Aufhebungsbeschluß aufgetragenen Verfahrensergänzung zu verbleiben. Dem Rekurs war daher ein Erfolg zu versagen. Die Entscheidung über die Kosten des Rekursverfahrens beruht auf § 52 JN.…

§ 52 § 52. — JN

Rückverweise

Rückverweise

6Ob156/21s—OGH Entscheidung

2Ob10/92—OGH Entscheidung

7Ob173/17t—OGH Entscheidung

35R442/07w—LG für ZRS Wien Entscheidung

2Ob14/92—OGH Entscheidung

7Ob159/04i—OGH Entscheidung

6Ob316/02t—OGH Entscheidung

6Nc6/11a—OGH Entscheidung

4Nc12/05k—OGH Entscheidung

2Nd506/95—OGH Entscheidung

9Nc1/21b—OGH Entscheidung

8Ob517/93—OGH Entscheidung

1Ob84/10z—OGH Entscheidung

3Ob109/03f—OGH Entscheidung

1Ob336/97m—OGH Entscheidung

1Ob198/01a—OGH Entscheidung

7Ob17/23k—OGH Entscheidung

G147/01—VfGH Entscheidung

2Nc3/16p—OGH Entscheidung

9Ob25/10g—OGH Entscheidung

9Ob31/10i—OGH Entscheidung

4Ob90/10d—OGH Entscheidung

6Ob97/10y—OGH Entscheidung

4Ob95/10i—OGH Entscheidung

5Ob248/11y—OGH Entscheidung

6Ob122/10z—OGH Entscheidung

8Ob10/14z—OGH Entscheidung

6Ob600/91—OGH Entscheidung