Die Finanzstrafbehörde kann als Privatbeteiligter oder Ankläger an Stelle der Staatsanwaltschaft nicht zum Ersatz der Strafverfahrenskosten verurteilt werden.
Rückverweise
…Einzelrichterin Dr. Engljähringer in der Finanzstrafsache gegen R***** O***** , A***** S***** und andere wegen Bestimmung der Kosten des Privatbeteiligten (Finanzamt I***** nach § 200 Abs 1 FinStrG) über die Beschwerden der Verurteilten R***** O***** und A***** S***** gegen den Beschluss des Landesgerichts Linz vom 28. August 2012, 24 Hv 16/08w-550…
…zur Entscheidung über die Berufung dem Oberlandesgericht Innsbruck zuzuleiten (§ 285 i StPO). Eine Kostenentscheidung hatte hier zu entfallen (§ 390 a StPO iVm § 228 FinStrG).…
…verletzt der Ausspruch, daß das Zollamt Klagenfurt als Finanzstrafbehörde erster Instanz die Kosten des Strafverfahrens zu tragen hat, das Gesetz in der Bestimmung des § 228 FinStrG. Dieser Ausspruch und der darauf beruhende Beschluß vom 31. Mai 1988 über die Pauschalkostenbestimmung werden aufgehoben. Die Staatsanwaltschaft Innsbruck wird mit ihrer Beschwerde gegen den…
…als weitere Richter, in Gegenwart der Richteramtsanwärterin Mag.Krumholz als Schriftführerin, in der Strafsache gegen Wolfram L***** wegen des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG und einer weiteren gerichtlich strafbaren Handlung über die Nichtigkeitsbeschwerde des Hauptzollamtes Linz gegen das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck als Schöffengericht vom 13.Juni 1994, GZ…
