…Behörde an der Nichtausforschung gegebener Sachverhaltselemente schließe die Wiederaufnahme nicht aus. Es liege somit eine neu hervorgekommene Tatsache im Sinne des § 303 BAO vor. Der Einwand der Beschwerdeführerin, die Verwaltungspraxis zur Abzugsfähigkeit von Zinsen, die für Schulden aus dem Erwerb von Schachtelbeteiligungen aufgewendet werden, sei erst durch den…

…01.04.2025, für den Zeitraum ab März 2025 für das Kind ***Kind*** (Geburtsdatum: ***1***) zu ***Ordnungsbegriff*** zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird aufgehoben. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz…

…vom 24. Juli 2024 gegen den Bescheid des ***FA*** vom 22. Juli 2024 betreffend Abweisung des Antrages auf Aufhebung des Körperschaftsteuerbescheides 2022 gemäß § 299 BAO zu Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird aufgehoben. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision…

…Finanzamt Österreich betreffend die Bescheidbeschwerde vom 20.2.2026 gegen den Einkommensteuerbescheid 2025 vom 18.2.2026 beschlossen: I. Die Säumnisbeschwerde wird gemäß § 284 Abs 7 lit b BAO iVm § 260 Abs 1 lit a BAO als nicht zulässig zurückgewiesen. II. Eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof ist nach Art 133 Abs 4 iVm…

…Österreich (vormals Finanzamt Landeck Reutte) vom 15. Dezember 2020 betreffend Einkommensteuer 2019 zur Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) nicht zulässig. Entscheidungsgründe…

…beschlossen: Der angefochtene Bescheid vom 29. September 2025 und die Beschwerdevorentscheidung vom 08. Jänner 2026 werden aufgehoben. Die Sache wird gemäß § 278 Abs. 1 BAO an die Abgabenbehörde zurückverwiesen. Die Beschwerde vom 07. Oktober 2025 wird als unzulässig geworden zurückgewiesen. Gegen diesen Beschluss ist eine Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach…

…für den Zeitraum Oktober 2023 bis Juni 2024 für das Kind ***Name Kind***, Steuernummer ***BF1StNr1***, zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird aufgehoben. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs 4 Bundes-Verfassungsgesetz…

…vertreten durch Mag. Klara Ljubica Verhounig, Kalvarienbergstraße 51 Tür 5, 8020 Graz, über die Beschwerde vom 2. März 2026 gegen den Bescheid des ***FA*** vom 13. Februar 2026 betreffend Abweisung eines Antrages auf Bescheidaufhebung gem. § 299 BAO zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet…

…vom 29. Oktober 2025 betreffend Familienbeihilfe und Kinderabsetzbetrag für den Zeitraum Juli bis September 2025 zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz ( B-VG ) nicht zulässig…

…Erhebungs- und Vollstreckungsdienst, Muthgasse 62/F, 2. Stock, 1190 Wien, vom 27. April 2026 betreffend Pfändungsgebühr zu Recht: I. Die Beschwerde wird gemäß § 279 BAO als unbegründet abgewiesen. II. Gegen dieses Erkenntnis ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nach Art. 133 Abs. 4 Bundes-Verfassungsgesetz ( B-VG ) nicht zulässig…

…gegen den Bescheid des Finanzamtes Österreich vom 5. Februar 2021 betreffend Einkommensteuer 2017 Steuernummer ***BF1StNr1*** zu Recht erkannt: I. Der Beschwerde wird gemäß § 279 BAO Folge gegeben. Der angefochtene Bescheid wird abgeändert. Die Bemessungsgrundlagen und die Höhe der festgesetzten Abgabe sind dem Ende der Entscheidungsgründe dem als Beilage angeschlossenen Berechnungsblatt…

…von einem anderen ist die sogenannte Organschaft, ein im Steuerrecht (so in §2 Abs2 Z2 UStG 1972, §1 Abs2 Z2 GewStG 1953, §13 BAO) speziell verwendeter Begriff, gekennzeichnet durch die finanzielle, wirtschaftliche und organisatorische Eingliederung der Organgesellschaft in das Unternehmen des Organträgers als dessen willenloses Werkzeug (siehe dazu Kastner…

…die Grundlage des Kredites bildet, die solche Unternehmen im Geschäftsleben finden (HGB Groß-Komm.3 II/1, Seite 286). Die Haftung der Organgesellschaft nach §13 BAO (§11 WAO) ist dadurch gerechtfertigt, daß die Steuerschulden des übergeordneten Unternehmens (Organträger) im Grunde Steuerschulden des untergeordneten Unternehmens (Organ) sind; denn das Organ ist…