RG 24.11.1943, VII 111/43 Zur Bestreitung der ehelichen Abstammung infolge Legitimation ist nicht wie bei ehelichen Kindern nur der Ehemann der Mutter berechtigt, sondern auch das Kind und dritte Personen, die an der Feststellung der Wahrheit interessiert sind, zB Erbsinteressenten.

RG 16.11.1939, VIII 234 Die Klage auf Unwirksamkeit der Legitimierung kann sowohl vom Vater gegen das Kind als auch vom Kind gegen den Vater, bzw einen Kurator erhoben werden. Es handelt sich um eine Statusklage, bei der es eines besonderen Feststellungsinteresses nicht bedarf. Zuständig ist der Gerichtshof erster Instanz. Überholt durch § 49 a Abs 1 JN.

Das Gesetz bestimmt weder in § 161 ausdrücklich oder in unbezweifelbarer Klarheit, ob der Eintritt des außer der Ehe geborenen Kindes in die Familie seiner nun verheirateten Eltern im wörtlichen, tatsächlichen Sinn oder als rechtlicher Eintritt in die Familie zu verstehen ist (wahrscheinlich ist letzteres), noch spricht es in der bezeichneten Weise aus, daß eine zwischenweilige Annahme an Kindesstatt der Legitimation durch nachfolgende Eheschließung im Wege stehe.

Die Vaterschaft kann trotz Anerkennung bestritten werden, auch wenn scheinbar eine Legitimierung des Kindes nach § 161 ABGB eingetreten ist. Hiebei finden nicht die Bestimmungen über die Anfechtung eines Anerkenntnisses Anwendung, weil es sich nur um die Beseitigung des Geständnisses handelt, der Kindesmutter innerhalb der kritischen Frist beigewohnt zu haben. Die Klage kann ohne Beschränkung durch eine Befristung eingebracht werden. Für solche Bestreitungsklagen sind die Landesgerichte und Kreisgerichte nicht die Bezirksgerichte zuständig.

Zur Frage des Verzichtes auf das Bestreitungsrecht.

Zur Legitimierung nach § 161 ABGB bedarf es nicht der Zustimmung des bereits großjährigen Kindes.

Ein durch nachfolgende Ehe legitimiertes Kind kann nicht einen Dritten auf Feststellung seiner unehelichen Vaterschaft klagen.