40:{"facet_counts":[{"counts":[{"count":3,"highlighted":"decision","value":"decision"}],"field_name":"documentType","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[{"count":3,"highlighted":"VwGH","value":"VwGH"}],"field_name":"institution","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[],"field_name":"lawType","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[],"field_name":"legalCategories","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[],"field_name":"state","sampled":false,"stats":{"total_values":0}}],"found":3,"found_docs":3,"grouped_hits":[{"found":1,"group_key":["jwt_2023050222_20251113l00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"Ra 2023/05/0222","apiPath":["Vwgh"],"changedDate":1764547200000,"citation":"Ra 2023/05/0222","contentType":"head","decisionDate":1762992000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"jwt_2023050222_20251113l00","institution":["VwGH"],"institutionType":"Gericht","keywords":[],"legalCategories":[],"normId":"jwt_2023050222_20251113l00","publishedDate":1764547200000,"refs":[],"snippet":"Der Verwaltungsgerichtshof hat durch die Vorsitzende Senatspräsidentin Dr. Pollak sowie die Hofrätinnen Dr. Leonhartsberger und Dr. in Gröger als Richterinnen, unter Mitwirkung des Schriftführers Mag. Herrmann Preschnofsky, über die Revision der Mag. K T, vertreten durch Mag. Dr. Felix Sehorz, Rech…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"dass keine gesonderte Darstellung der Zulässigkeitsgründe im Sinne der Anordnung des § 28 Abs. 3 VwGG vorliegt (vgl. VwGH 19.8.2025, Ra 2025/06/0219, Rn. 19, mwN). 12 In der Revision werden sohin keine Rechtsfragen aufgeworfen, denen im Sinne des Art. 133 Abs. 4 "}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"dass keine gesonderte Darstellung der Zulässigkeitsgründe im Sinne der Anordnung des § 28 Abs. 3 VwGG vorliegt (vgl. VwGH 19.8.2025, Ra 2025/06/0219, Rn. 19, mwN). 12 In der Revision werden sohin keine Rechtsfragen aufgeworfen, denen im Sinne des Art. 133 Abs. 4 "}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.75},"text_match":2312642367779242000,"text_match_info":{"best_field_score":"3319999299584","best_field_weight":11,"fields_matched":2,"num_tokens_dropped":0,"score":"2312642367779242074","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0}}]},{"found":1,"group_key":["jwt_2023050244_20251113l00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"Ra 2023/05/0244","apiPath":["Vwgh"],"changedDate":1764547200000,"citation":"Ra 2023/05/0244","contentType":"head","decisionDate":1762992000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"jwt_2023050244_20251113l00","institution":["VwGH"],"institutionType":"Gericht","keywords":[],"legalCategories":[],"normId":"jwt_2023050244_20251113l00","publishedDate":1764547200000,"refs":[],"snippet":"Der Verwaltungsgerichtshof hat durch die Vorsitzende Senatspräsidentin Dr. Pollak sowie die Hofrätinnen Dr. Leonhartsberger und Dr. in Gröger als Richterinnen, unter Mitwirkung des Schriftführers Mag. Herrmann Preschnofsky, über die Revision der Mag. K T, vertreten durch Mag. Dr. Felix Sehorz, Rech…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofes nach Datum und Geschäftszahl, ohne auf konkrete Unterschiede in dieser Rechtsprechung hinzuweisen, nicht aus (vgl. für viele etwa VwGH 19.8.2025, Ra 2025/06/0219, Rn. 18, mwN). 14 Diesen Anforderungen wird mit den oben wiedergegebenen pauschalen Zulässigkeitsausführungen, die nicht einmal entsprechende Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, von der abgewichen"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofes nach Datum und Geschäftszahl, ohne auf konkrete Unterschiede in dieser Rechtsprechung hinzuweisen, nicht aus (vgl. für viele etwa VwGH 19.8.2025, Ra 2025/06/0219, Rn. 18, mwN). 14 Diesen Anforderungen wird mit den oben wiedergegebenen pauschalen Zulässigkeitsausführungen, die nicht einmal entsprechende Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes, von der abgewichen"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.75},"text_match":2312642367779242000,"text_match_info":{"best_field_score":"3319999299584","best_field_weight":11,"fields_matched":2,"num_tokens_dropped":0,"score":"2312642367779242074","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0}}]},{"found":1,"group_key":["jwt_2025060118_20250721l00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"Ra 2025/06/0118","apiPath":["Vwgh"],"changedDate":1755561600000,"citation":"Ra 2025/06/0118","contentType":"head","decisionDate":1753056000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"jwt_2025060118_20250721l00","institution":["VwGH"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Baupolizei Baupolizeiliche Aufträge Baustrafrecht Kosten Konsenslosigkeit und Konsenswidrigkeit unbefugtes Bauen BauRallg9/2 Begründungspflicht und Verfahren vor dem VwGH Begründungsmangel als wesentlicher Verfahrensmangel Rechtsgrundsätze Fristen VwRallg6/5 Sachverhalt Sachverhaltsfeststellung"],"legalCategories":[],"normId":"jwt_2025060118_20250721l00","publishedDate":1755561600000,"refs":[{"Geschaeftszahl":"Ra 2024/06/0130","Rechtssatznummer":"1","citation":"Ra 2024/06/0130","documentType":"decision","id":"jwr_2024060130_20241112l01","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2024060130_20241112l01","value":"Ra 2024/06/0130"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2024/06/0130","Rechtssatznummer":"2","citation":"Ra 2024/06/0130","documentType":"decision","id":"jwr_2024060130_20241112l02","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2024060130_20241112l02","value":"Ra 2024/06/0130"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2024/06/0130","citation":"Ra 2024/06/0130","documentType":"decision","id":"jwt_2024060130_20241112l00","institution":["VwGH"],"normId":"jwt_2024060130_20241112l00","value":"Ra 2024/06/0130"},{"abbreviation":"VwGG","citation":"§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG","clauseId":"NOR40228866","documentType":"law","enumeration":"§ 12","id":"10000795.12.1.1.0","lawType":"BG","normId":"10000795","value":"§ 12 Abs. 1 Z 2 VwGG"},{"abbreviation":"AVG","citation":"§ 59 Abs. 2 AVG","clauseId":"NOR12066814","documentType":"law","enumeration":"§ 59","id":"10005768.77.1","lawType":"BG","normId":"10005768","value":"§ 59 Abs. 2 AVG"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2025/06/0104","citation":"Ra 2025/06/0104","documentType":"decision","id":"jwt_2025060104_20250423l00","institution":["VwGH"],"normId":"jwt_2025060104_20250423l00","value":"Ra 2025/06/0104"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2025/06/0104","Rechtssatznummer":"1","citation":"Ra 2025/06/0104","documentType":"decision","id":"jwr_2025060104_20250423l01","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2025060104_20250423l01","value":"Ra 2025/06/0104"},{"abbreviation":"VwGVG","citation":"§ 29 Abs. 1 VwGVG","clauseId":"NOR40189041","documentType":"law","enumeration":"§ 29","id":"20008255.31.0","lawType":"BG","normId":"20008255","value":"§ 29 Abs. 1 VwGVG"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2022/06/0333","Rechtssatznummer":"1","citation":"Ra 2022/06/0333","documentType":"decision","id":"jwr_2022060333_20230323l01","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2022060333_20230323l01","value":"Ra 2022/06/0333"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2022/06/0333","citation":"Ra 2022/06/0333","documentType":"decision","id":"jwt_2022060333_20230323l00","institution":["VwGH"],"normId":"jwt_2022060333_20230323l00","value":"Ra 2022/06/0333"},{"abbreviation":"VwGG","citation":"§ 42 Abs. 2 Z 2 VwGG","clauseId":"NOR40148077","documentType":"law","enumeration":"§ 42","id":"10000795.48.2.0.1","lawType":"BG","normId":"10000795","value":"§ 42 Abs. 2 Z 2 lit. b und c VwGG"},{"abbreviation":"VwGG","citation":"§ 47 VwGG","clauseId":"NOR40254656","documentType":"law","enumeration":"§ 47","id":"10000795.54","lawType":"BG","normId":"10000795","value":"§§ 47 ff VwGG"}],"snippet":"Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Mag. Novak sowie die Hofrätinnen Mag. Rehak und Mag. Bayer als Richter und Richterinnen, unter Mitwirkung der Schriftführerin Mag. Kovacs, über die Revision des B C, vertreten durch Mag. Nina Dwyer, Mag. Helga Embacher und Mag. Ma…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"und wonach sich der Inhalt des Begriffes „sofort“ mit jenem des Begriffes „unverzüglich“ im Wesentlichen deckt (vgl. VwGH 23.4.2025, Ra 2025/06/0104 und 0105, mwN). 9 Die nach § 59 Abs. 2 AVG vorzunehmende Fristsetzung hat auf Grund der Ergebnisse entsprechender Ermittlungen"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ra","2025","06"],"snippet":"und wonach sich der Inhalt des Begriffes „sofort“ mit jenem des Begriffes „unverzüglich“ im Wesentlichen deckt (vgl. VwGH 23.4.2025, Ra 2025/06/0104 und 0105, mwN). 9 Die nach § 59 Abs. 2 AVG vorzunehmende Fristsetzung hat auf Grund der Ergebnisse entsprechender Ermittlungen"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.75},"text_match":2312642367779242000,"text_match_info":{"best_field_score":"3319999299584","best_field_weight":11,"fields_matched":2,"num_tokens_dropped":0,"score":"2312642367779242074","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0}}]}],"out_of":1422085,"page":1,"request_params":{"collection_name":"documents","first_q":"Ra 2025/06/0130","per_page":40,"q":"Ra 2025/06/0130"},"search_cutoff":false,"search_time_ms":6506,"richResult":"$undefined"}