Angesichts des mit dem Waffenbesitz von Privatpersonen
verbundenen Sicherheitsbedürfnisses ist nach Sinn und Zweck des
WaffG 1996 bei der Prüfung der Verläßlichkeit ein strenger
Maßstab anzulegen (Hinweis E 26.7.1995, 94/20/0874). Die
solcherart anzustellende Verhaltensprognose kann dabei bereits
auf der Grundlage eines einzigen Vorfalles wegen besonderer
Umstände den Schluß rechtfertigen, der vom Entzug
waffenrechtlicher Urkunden Betroffene biete keine hinreichende
Gewähr mehr, daß er von Waffen keinen mißbräuchlichen oder
leichtfertigen Gebrauch machen werde. In diesem Sinne können
besondere Tatumstände auch einer nicht unter die Tatbestände
des § 8 Abs 3 WaffG 1996 subsumierbaren Verurteilung von
Bedeutung sein, insoweit sie im Lichte des § 8 Abs 1 WaffG 1996
einen entsprechenden waffenrechtlichen Bezug aufweisen.
Rückverweise
Keine Ergebnisse gefunden
RIS