3f:{"facet_counts":[{"counts":[{"count":20,"highlighted":"decision","value":"decision"}],"field_name":"documentType","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[{"count":19,"highlighted":"BVwG","value":"BVwG"},{"count":1,"highlighted":"VwGH","value":"VwGH"}],"field_name":"institution","sampled":false,"stats":{"total_values":2}},{"counts":[],"field_name":"lawType","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[],"field_name":"legalCategories","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[],"field_name":"state","sampled":false,"stats":{"total_values":0}}],"found":20,"found_docs":20,"grouped_hits":[{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2262406_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262406-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262406-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2262406_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2262406_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262406-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":1},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8546918630599976}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2262838_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262838-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262838-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2262838_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2262838_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262838-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.875},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8550266027450562}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2261252_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2261252-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2261252-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2261252_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2261252_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2261252-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.8333333134651184},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8551778197288513}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2262397_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262397-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262397-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2262397_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2262397_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262397-1/6E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.8125},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8555005192756653}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2263622_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2263622-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2263622-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2263622_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2263622_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2263622-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.800000011920929},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.855789840221405}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2261129_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2261129-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2261129-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2261129_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2261129_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2261129-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7916666865348816},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.855881929397583}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2262929_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262929-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262929-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2262929_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2262929_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262929-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7857142686843872},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8560011982917786}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230525_w245_2262138_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262138-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262138-1","contentType":"head","decisionDate":1684972800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230525_w245_2262138_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230525_w245_2262138_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262138-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der …","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.09.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.78125},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8565232753753662}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2263025_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2263025-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2263025-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2263025_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2263025_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2263025-1/6E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7777777910232544},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.857033371925354}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2263644_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2263644-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2263644-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2263644_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2263644_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2263644-1/8E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7749999761581421},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8576686978340149}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2262874_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2262874-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2262874-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2262874_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2262874_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2262874-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7727272510528564},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8579712510108948}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2263275_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2263275-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2263275-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2263275_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2263275_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2263275-1/7E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligten Parteien haben in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligten Parteien haben in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7708333134651184},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.858018159866333}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2261174_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2261174-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2261174-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2261174_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2261174_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2261174-1/7E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7692307829856873},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8582947850227356}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2261176_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2261176-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2261176-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2261176_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2261176_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2261176-1/6E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7678571343421936},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8591021299362183}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230609_w245_2262907_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W245 2262907-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W245 2262907-1","contentType":"head","decisionDate":1686268800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230609_w245_2262907_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230609_w245_2262907_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W245 2262907-1/6E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Bernhard SCHILDBERGER, LL.M. als Vorsitzenden sowie Dr. Agnes BALTHASAR-WACH als fachkundige Laienrichterin und Mag. Thomas GSCHAAR als fachkundigen Laienrichter über die Beschwerde des Amtes der XX…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7666666507720947},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8593525886535645}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2262833_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2262833-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2262833-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2262833_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2262833_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2262833-1/5E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.765625},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8594367504119873}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2261187_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2261187-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2261187-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2261187_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2261187_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2261187-1/6E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7647058963775635},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.859604001045227}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2261014_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2261014-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2261014-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2261014_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Spruchpunktbehebung Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2261014_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2261014-1/4E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7638888955116272},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8649132251739502}]},{"found":1,"group_key":["bvwgt_20230607_w258_2261044_1_00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"W258 2261044-1","apiPath":["Bvwg"],"changedDate":1688428800000,"citation":"W258 2261044-1","contentType":"head","decisionDate":1686096000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"bvwgt_20230607_w258_2261044_1_00","institution":["BVwG"],"institutionType":"Gericht","keywords":["Bescheidbehebung Beschwerdegegner Datenschutz Datenschutzbeschwerde Datenschutzverfahren Datenverarbeitung Datenzugriff ersatzlose Behebung Geheimhaltung Impferinnerungsschreiben Pandemie personenbezogene Daten Sache des Verfahrens Verantwortlicher"],"legalCategories":[],"normId":"bvwgt_20230607_w258_2261044_1_00","publishedDate":1688428800000,"refs":[],"snippet":" W258 2261044-1/4E IM NAMEN DER REPUBLIK! Das Bundesverwaltungsgericht hat durch den Richter Mag. Gerold PAWELKA-SCHMIDT als Vorsitzenden sowie Dr. Gerd TRÖTZMÜLLER und Gerhard RAUB als fachkundige Laienrichter über die Beschwerde des XXXX , vertreten durch Baker McKenzie Rechtsanwälte LLP Co KG,…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034","Ro","2020","04"],"snippet":"nicht Verantwortlicher für die Datenverarbeitung ist, und das auch nicht im Wege einer vertretbaren Auslegung bereinigt werden kann, hat sie die Datenschutzbeschwerde abzuweisen (VwGH 26.08.2022, Ro 2020/04/0034 Rz 29 bzw. VwGH 18.03.2022, Ro 2020/04/0027 Rz 42). 3.2. Angewendet auf den Sachverhalt bedeutet das: 3.2.1. Die mitbeteiligte Partei hat in ihrer"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.7631579041481018},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":11,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927321","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8659043312072754}]},{"found":1,"group_key":["jwt_2024040021_20251021j00"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"Ro 2024/04/0021","apiPath":["Vwgh"],"changedDate":1764547200000,"citation":"Ro 2024/04/0021","contentType":"head","decisionDate":1761004800000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"jwt_2024040021_20251021j00","institution":["VwGH"],"institutionType":"Gericht","keywords":[],"legalCategories":[],"normId":"jwt_2024040021_20251021j00","publishedDate":1764028800000,"refs":[],"snippet":"Der Verwaltungsgerichtshof hat durch die Vorsitzende Senatspräsidentin Dr. Pollak sowie die Hofräte Dr. Mayr und Mag. Brandl als Richter, unter Mitwirkung des Schriftführers Mag. Vonier, über die Revision der Bürgerinitiative N, vertreten durch Mag. Wolfram Schachinger, Rechtsanwalt in Wien, gegen d…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Ro","2020","04","0034"],"snippet":"Durchführung eines mängelfreien Verfahrens abstrakt die Möglichkeit bestehen muss, zu einer anderen für die Revisionswerberin günstigeren Sachverhaltsgrundlage zu gelangen (vgl. etwa VwGH 26.9.2022, Ro 2020/04/0034, Rn. 25, mwN). Diesen Anforderungen wird die Revision vorliegend nicht gerecht, zumal auch nicht behauptet wird, dass die Revisionswerberin von den von ihr ins"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Ro","2020","04","0034"],"snippet":"Durchführung eines mängelfreien Verfahrens abstrakt die Möglichkeit bestehen muss, zu einer anderen für die Revisionswerberin günstigeren Sachverhaltsgrundlage zu gelangen (vgl. etwa VwGH 26.9.2022, Ro 2020/04/0034, Rn. 25, mwN). Diesen Anforderungen wird die Revision vorliegend nicht gerecht, zumal auch nicht behauptet wird, dass die Revisionswerberin von den von ihr ins"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.375},"text_match":2314894167458709500,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510861824","best_field_weight":11,"fields_matched":2,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167458709594","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0}}]}],"out_of":1422514,"page":1,"request_params":{"collection_name":"documents","first_q":"Ro 2020/04/0034","per_page":40,"q":"Ro 2020/04/0034"},"search_cutoff":false,"search_time_ms":4353}

Rückverweise

Rückverweise

W245 2262406-1—BVwG Entscheidung

W245 2262838-1—BVwG Entscheidung

W245 2261252-1—BVwG Entscheidung

W245 2262397-1—BVwG Entscheidung

W245 2263622-1—BVwG Entscheidung

W245 2261129-1—BVwG Entscheidung

W245 2262929-1—BVwG Entscheidung

W245 2262138-1—BVwG Entscheidung

W245 2263025-1—BVwG Entscheidung

W245 2263644-1—BVwG Entscheidung

W258 2262874-1—BVwG Entscheidung

W245 2263275-1—BVwG Entscheidung

W245 2261174-1—BVwG Entscheidung

W258 2261176-1—BVwG Entscheidung

W245 2262907-1—BVwG Entscheidung

W258 2262833-1—BVwG Entscheidung

W258 2261187-1—BVwG Entscheidung

W258 2261014-1—BVwG Entscheidung

W258 2261044-1—BVwG Entscheidung

Ro 2024/04/0021—VwGH Entscheidung