Ra 2015/21/0001 Rn. 4 4 – VwGH Rechtssatz

Angesichts dessen, dass das VwG die vom Fremden vorgebrachten und für die Aufhebung des gegen ihn bestehenden Aufenthaltsverbotes sprechenden Tatsachen nicht als erwiesen ansah, hätte es nicht von einem iSd § 21 Abs. 7 BFA-VG 2014 aus der Aktenlage in Verbindung mit der Beschwerde geklärten Sachverhalt ausgehen dürfen. Demzufolge hätte das VwG gemäß der sich aus § 24 Abs. 1 VwGVG 2014 und Art. 47 Abs. 2 der Grundrechte-Charta ergebenden Verpflichtung verhandeln müssen. Außerdem ist in diesem Zusammenhang auf die besondere Bedeutung der Verschaffung eines persönlichen Eindrucks bei Entscheidungen betreffend aufenthaltsbeendende Maßnahmen hinzuweisen (Hinweis E 22. Jänner 2015, Ra 2014/21/0052; E 28. Jänner 2015, Ra 2014/20/0121).