Das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) stellte fest, dass das vom Beschwerdeführer "angestrengte Verfahren über seinen Antrag auf internationalen Schutz vom 01.12.2016 bis dato nicht abgeschlossen wurde und die Beschwerde gegen das abweisende Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes gegenwärtig beim Verfassungsgerichtshof anhängig" sei. Der Beschwerdeführer habe den Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitels aus berücksichtigungswürdigen Gründen vom 13.01.2017 "sohin zusätzlich zum Antrag auf internationalen Schutz während des laufenden Asylverfahrens eingebracht." Der Antrag sei daher gemäß §58 Abs9 AsylG 2005 als unzulässig zurückzuweisen.
Entgegen den Feststellungen war zu keinem Zeitpunkt eine Beschwerde gegen das Erkenntnis des BVwG vom 27.09.2018, mit dem die Beschwerde gegen den abweisenden Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl betreffend den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 02.12.2016 abgewiesen wurde, vor dem VfGH anhängig: Mit Beschluss vom 13.12.2018 wies der VfGH den Antrag des Beschwerdeführers auf Bewilligung der Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Beschwerde gegen das Erkenntnis des BVwG vom 27.09.2018 ab. Der Beschwerdeführer brachte beim VfGH keine Beschwerde gegen das Erkenntnis des BVwG vom 27.09.2018 ein.
Indem das BVwG ohne jegliche Ermittlungstätigkeit in diesem entscheidenden Punkt von einer unzutreffenden Prämisse ausgegangen ist, hat es seine Entscheidung mit Willkür belastet.
Rückverweise
Keine Verweise gefunden
