Codara Summary
Sachverhalt, Spruch und rechtliche Beurteilung – kompakt zusammengefasst.
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Mag. Wurzer als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen und Hofräte Dr. Weixelbraun-Mohr, Dr. Steger, Dr. Pfurtscheller und Mag. Einberger als weitere Richter in der wohnrechtlichen Außerstreitsache der Antragstellerin Z* Gesellschaft mbH, *, vertreten durch Dr. Wulf Kern, Rechtsanwalt in Wien, gegen die Antragsgegnerin G*gesellschaft m.b.H., *, vertreten durch Dr. Harry Fretska, Rechtsanwalt in Wien, wegen § 21 iVm § 37 Abs 1 Z 12 MRG, im Verfahren über den außerordentlichen Revisionsrekurs der Antragsgegnerin gegen den Sachbeschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 13. Mai 2026, GZ 38 R 244/26a-32, den
Beschluss
gefasst:
Die Zurückziehung des außerordentlichen Revisionsrekurses wird zur Kenntnis genommen.
Der Akt wird dem Erstgericht zurückgestellt.
Begründung:
[1]Die Revisionsrekurswerberin hat mit Schriftsatz vom 27. Juli 2026 ihren außerordentlichen Revisionsrekurs zurückgezogen. In Analogie zu § 54 Abs 2 AußStrG iVm § 71 Abs 4 AußStrG ist die Zurückziehung des Revisionsrekurses bis zur Entscheidung über diesen zulässig und mit deklarativem Beschluss zur Kenntnis zu nehmen (RS0110466 [T7]).
Rückverweise
Keine Ergebnisse gefunden
RIS