Artikel 2 Begriffsbestimmungen

EU-Recht Richtlinien Aufenthaltstitel für Opfer des Menschenhandels KAPITEL I ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN Artikel 2

In Kraft seit 06. August 2004

Up-to-date

Im Gesetz anzeigen

Im Sinne dieser Richtlinie bezeichnet der Ausdruck:

a) „Drittstaatsangehöriger“ jede Person, die nicht Unionsbürger im Sinne von Artikel 17 Absatz 1 des Vertrags ist;

b) „Beihilfe zur illegalen Einwanderung“ die Fälle, die von Artikel 1 und 2 der Richtlinie 2002/90/EG erfasst sind;

c) „Menschenhandel“ die Fälle, die von den Artikeln 1, 2 und 3 des Rahmenbeschlusses 2002/629/JI erfasst sind;

d) „Maßnahme zur Vollstreckung einer Rückführungsentscheidung“ jede Maßnahme, die ein Mitgliedstaat im Hinblick auf die Durchsetzung einer von den zuständigen Behörden erlassenen Entscheidung trifft, mit der die Rückführung eines Drittstaatsangehörigen angeordnet wird;

e) „Aufenthaltstitel“ jede von den Behörden eines Mitgliedstaats erteilte Genehmigung, die einen Drittstaatenangehörigen, der die in dieser Richtlinie festgelegten Voraussetzungen erfüllt, zum rechtmäßigen Aufenthalt im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats berechtigt;

f) „unbegleiteter Minderjähriger“ einen Drittstaatsangehörigen unter 18 Jahren, der ohne Begleitung eines für ihn nach dem Gesetz oder dem Gewohnheitsrecht verantwortlichen Erwachsenen in einen Mitgliedstaat einreist, solange er sich nicht tatsächlich in der Obhut einer solchen Person befindet, oder Minderjährige, die ohne Begleitung im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats zurückgelassen werden, nachdem sie in diesen Mitgliedstaat eingereist sind.

Artikel 2 Begriffsbestimmungen

Artikel 2 Begriffsbestimmungen — Aufenthaltstitel für Opfer des Menschenhandels

Rückverweise

Artikel 2 Begriffsbestimmungen — Aufenthaltstitel für Opfer des Menschenhandels

Rückverweise

Kosten für Demontage und Wiedermontage einer Photovoltaikanlage im Rahmen der Gewährleistung beim Werkvertrag zwischen Unternehmern—OGH Entscheidung

Gewährleistung beim Gebrauchtwagenkauf: Vertragsauflösung wegen Ölverlust trotz Verbesserungsbereitschaft des Verkäufers?—OGH Entscheidung