5b:T50f,Die Beschwerde betrifft die zolltarifliche Einreihung von Inkontinenzunterwäsche für Herren, die ursprünglich unter der Warennummer 6208 9900 99 als Slips und andere Unterhosen für Frauen oder Mädchen eingereiht wurde. Die Beschwerdeführerin argumentiert, dass es sich um Blasenschwäche-Unterwäsche für Herren handelt, die als Windeln unter die Zolltarifnummer 9619 0000 00 fallen sollten, da sie eine nachhaltige Alternative zu herkömmlichen Windeln darstellen. Die Unterwäsche wird über Apotheken und Sanitätsbedarfsgeschäfte verkauft und nicht im normalen Textilhandel. Die Beschwerdeführerin sieht die Unterwäsche als Medizinprodukt gemäß dem Medizinproduktegesetz, was einen Zollsatz von 0 % bedeuten würde. Das Bundesfinanzgericht entschied, dass die Unterwäsche als "den Windeln für Säuglinge und Kleinkinder ähnliche Waren aus Spinnstoffen" unter die Warennummer 9619 0050 10 fällt, mit einem Zollsatz von 10,50 %. Die Einreihung als Medizinprodukt wurde abgelehnt, da die KN keine solche Kategorie vorsieht. Die Entscheidung basiert auf objektiven Merkmalen der Ware und stützt sich auf die Erläuterungen zum Harmonisierten System und die Kombinierte Nomenklatur. Eine Revision ist nicht zulässig, da keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorliegt.5c:T590,Das Bundesfinanzgericht (BFG) hatte über die zolltarifliche Einreihung von Inkontinenzunterwäsche für Herren zu entscheiden. Unter Verweis auf die Rechtsprechung des EuGH (C-306/18) betonte das BFG, dass für die zolltarifliche Einreihung die objektiven Merkmale und Eigenschaften der Waren maßgebend sind, wie sie im Wortlaut der Kombinierten Nomenklatur (KN) und den Anmerkungen festgelegt sind. Das Gericht folgte der Ansicht des Zollamts, dass die Ware unter die Warennummer 9619 0050 10 KN ("den Windeln für Säuglinge und Kleinkinder ähnliche Waren aus Spinnstoffen aller Art") einzureihen ist. Dies wurde durch die Erläuterungen zum Harmonisierten System zu Position 9619 KN gestützt, wonach auch Windeln für Erwachsene mit Inkontinenz unter diese Position fallen. Die vom Beschwerdeführer vorgebrachte Argumentation, es handle sich um zollfreie "Medizinprodukte", wurde zurückgewiesen. Das BFG stellte klar, dass der Begriff "Medizinprodukte" in der KN nicht existiert und die Bestimmungen des Medizinproduktegesetzes für die zolltarifliche Einreihung nicht relevant sind. Unter Verweis auf das BFG-Erkenntnis RV/7200092/2021 und das VwGH-Erkenntnis Ro 2023/16/0016 wurde der Zollsatz von 10,50% bestätigt. Die Revision wurde als unzulässig erklärt, da die Einreihung einer konkreten Ware in den Zolltarif nach der Rechtsprechung des VwGH keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung darstellt.40:{"facet_counts":[{"counts":[{"count":2,"highlighted":"decision","value":"decision"}],"field_name":"documentType","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[{"count":2,"highlighted":"BFG","value":"BFG"}],"field_name":"institution","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[],"field_name":"lawType","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[],"field_name":"jurisdiction","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[{"count":1,"highlighted":"Steuerrecht","value":"Steuerrecht"}],"field_name":"legalCategories","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[],"field_name":"state","sampled":false,"stats":{"total_values":0}}],"found":2,"found_docs":2,"grouped_hits":[{"found":1,"group_key":["372ffce2-5859-49e4-a7fa-bccffc3f5d98"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"RV/2200003/2025","apiPath":[],"citation":"RV/2200003/2025","contentType":"head","decisionDate":1759968000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"372ffce2-5859-49e4-a7fa-bccffc3f5d98","institution":["BFG"],"institutionType":"Unknown","keywords":[],"legalCategories":[],"normId":"372ffce2-5859-49e4-a7fa-bccffc3f5d98","publishedDate":1760918400000,"refs":[{"abbreviation":"BAO","citation":"§ 279 BAO","clauseId":"NOR40145112","documentType":"law","enumeration":"§ 279","id":"10003940.326","lawType":"BG","normId":"10003940","value":"§ 279 BAO"},{"abbreviation":"B-VG","citation":"B-VG","clauseId":"NOR11001371","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"10000138","lawType":"BVG","normId":"10000138","value":"B-VG"},{"abbreviation":"ZollR-DG","citation":"ZollR-DG","clauseId":"NOR11004966","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"10004913","lawType":"BG","normId":"10004913","value":"ZollR-DG"},{"abbreviation":"ZollR-DG","citation":"§ 62 ZollR-DG","clauseId":"NOR40246189","documentType":"law","enumeration":"§ 62","id":"10004913.70","lawType":"BG","normId":"10004913","value":"§ 62 ZollR-DG"},{"abbreviation":"BAO","citation":"§ 167 Abs. 1 BAO","clauseId":"NOR12043941","documentType":"law","enumeration":"§ 167","id":"10003940.203.0","lawType":"BG","normId":"10003940","value":"§ 167 Abs.1 BAO"},{"abbreviation":"BAO","citation":"§ 167 Abs. 2 BAO","clauseId":"NOR12043941","documentType":"law","enumeration":"§ 167","id":"10003940.203.1","lawType":"BG","normId":"10003940","value":"§ 167 Abs.2 BAO"},{"abbreviation":"EWG","citation":"§ 1 EWG","clauseId":"NOR40260597","documentType":"law","enumeration":"§ 1","id":"20012541.1","lawType":"BG","normId":"20012541","value":"EWG"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2018/16/0110","Rechtssatznummer":"6","citation":"Ra 2018/16/0110","documentType":"decision","id":"jwr_2018160110_20210526l06","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2018160110_20210526l06","value":"Ra 2018/16/0110"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2018/16/0110","Rechtssatznummer":"4","citation":"Ra 2018/16/0110","documentType":"decision","id":"jwr_2018160110_20210526l04","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2018160110_20210526l04","value":"Ra 2018/16/0110"},{"Geschaeftszahl":"Ra 2018/16/0110","Rechtssatznummer":"5","citation":"Ra 2018/16/0110","documentType":"decision","id":"jwr_2018160110_20210526l05","institution":["VwGH"],"normId":"jwr_2018160110_20210526l05","value":"Ra 2018/16/0110"},{"Geschaeftszahl":"Ro 2023/16/0016","citation":"Ro 2023/16/0016","documentType":"decision","id":"jwt_2023160016_20240514j00","institution":["VwGH"],"normId":"jwt_2023160016_20240514j00","value":"Ro 2023/16/0016"}],"snippet":"IM NAMEN DER REPUBLIK\n\nDas Bundesfinanzgericht hat durch den Senatsvorsitzenden ***V***, den Richter***R1*** sowie die fachkundigen Laienrichter ***R2*** und ***R3*** in der Beschwerdesache ***Bf1***, ***Bf1-Adr***, vertreten durch Dr. Wolfgang Gappmayer LL.M., Margaretenstraße 22 Tür 12, 1040 Wien,…","source":"findok","caseNumber":"RV/2200003/2025"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["62","ZollR","DG"],"snippet":"Art. 105 Abs.4 UZK nachträglich buchmäßig erfasst und gemäß Art. 102 Abs.3 UZK mitgeteilt. Die nachträgliche buchmäßige Erfassung der Einfuhrumsatzsteuer sei gemäß § 62 ZollR-DG unterblieben, da der Warenempfänger zum vollen Vorsteuerabzug berechtigt ist.\n\nBegründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass das Produkt \"DUAL TEMP\" aus zwei getrennten Pools, einem vollwertigen"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["62","ZollR","DG"],"snippet":"Art. 105 Abs.4 UZK nachträglich buchmäßig erfasst und gemäß Art. 102 Abs.3 UZK mitgeteilt. Die nachträgliche buchmäßige Erfassung der Einfuhrumsatzsteuer sei gemäß § 62 ZollR-DG unterblieben, da der Warenempfänger zum vollen Vorsteuerabzug berechtigt ist.\n\nBegründend wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass das Produkt \"DUAL TEMP\" aus zwei getrennten Pools, einem vollwertigen"}],"text_match":1736172819517014000,"text_match_info":{"best_field_score":"3315704397824","best_field_weight":13,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"1736172819517014121","tokens_matched":3,"typo_prefix_score":0}}]},{"found":1,"group_key":["c80538ff-0cb7-4c26-8be0-d4afddafc1d9"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"RV/7200036/2024","apiPath":[],"citation":"RV/7200036/2024","contentType":"head","decisionDate":1738195200000,"documentType":"decision","facts":"$5b","hasSummary":true,"id":"c80538ff-0cb7-4c26-8be0-d4afddafc1d9","institution":["BFG"],"institutionType":"Unknown","keywords":["Zolltarif","Inkontinenzunterwäsche","Medizinprodukt","Kombinierte Nomenklatur","Windeln"],"legalAssessment":"$5c","legalCategories":["Steuerrecht"],"normId":"c80538ff-0cb7-4c26-8be0-d4afddafc1d9","publishedDate":1740096000000,"refs":[{"abbreviation":"B-VG","citation":"B-VG","clauseId":"NOR11001371","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"10000138","lawType":"BVG","normId":"10000138","value":"B-VG"},{"abbreviation":"ZollR-DG","citation":"§ 59 ZollR-DG","clauseId":"NOR40178660","documentType":"law","enumeration":"§ 59","id":"10004913.67","lawType":"BG","normId":"10004913","value":"§ 59 ZollR-DG"},{"abbreviation":"EWG","citation":"EWG","clauseId":"NOR40260603","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"20012541","lawType":"BG","normId":"20012541","value":"EWG"},{"Geschaeftszahl":"Ro 2023/16/0016","citation":"Ro 2023/16/0016","documentType":"decision","id":"jwt_2023160016_20240514j00","institution":["VwGH"],"normId":"jwt_2023160016_20240514j00","value":"Ro 2023/16/0016"},{"abbreviation":"ZollR-DG","citation":"§ 62 ZollR-DG","clauseId":"NOR40246189","documentType":"law","enumeration":"§ 62","id":"10004913.70","lawType":"BG","normId":"10004913","value":"§ 62 ZollR-DG"}],"snippet":"IM NAMEN DER REPUBLIK\n\nDas Bundesfinanzgericht hat durch den Richter ***R*** in der Beschwerdesache ***Bf.***, vertreten durch ***RA***, über die Beschwerde vom 10. Februar 2021 gegen den Bescheid des Zollamtes Österreich vom 11. Jänner 2021, MRN ***1*** betreffend Eingangsabgaben zu Recht erkannt:\n…","source":"findok","title":"Zolltarifliche Einreihung von Inkontinenzunterwäsche für Herren als Windeln","verdict":"Die Beschwerde wird teilweise stattgegeben, indem die Warennummer der Zollanmeldung geändert und der Zollsatz angepasst wird. Eine Revision ist nicht zulässig.","caseNumber":"RV/7200036/2024"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["62","ZollR","DG"],"snippet":"dafür, dass es sich um Windeln der Position 9619 00 ff handelt, konnte entfallen, weil die vorliegende Entscheidung zum gleichen Einreihungsergebnis kommt.\n\nHinweis:\n\nGem. § 62 ZollR-DG hat die Abänderung der Festsetzung von Einfuhrumsatzsteuer im Rechtsbehelfsverfahren zu unterbleiben, soweit der Empfänger für diese Abgabe nach den umsatzsteuerrechtlichen Vorschriften zum vollen Vorsteuerabzug berechtigt"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["62","ZollR","DG"],"snippet":"dafür, dass es sich um Windeln der Position 9619 00 ff handelt, konnte entfallen, weil die vorliegende Entscheidung zum gleichen Einreihungsergebnis kommt.\n\nHinweis:\n\nGem. § 62 ZollR-DG hat die Abänderung der Festsetzung von Einfuhrumsatzsteuer im Rechtsbehelfsverfahren zu unterbleiben, soweit der Empfänger für diese Abgabe nach den umsatzsteuerrechtlichen Vorschriften zum vollen Vorsteuerabzug berechtigt"}],"text_match":1736172819517014000,"text_match_info":{"best_field_score":"3315704397824","best_field_weight":13,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"1736172819517014121","tokens_matched":3,"typo_prefix_score":0}}]}],"out_of":1918952,"page":1,"request_params":{"collection_name":"documents","first_q":" 62 ZollR-DG","per_page":40,"q":" 62 ZollR-DG"},"search_cutoff":false,"search_time_ms":149,"richResult":"$undefined"}