34:{"facet_counts":[{"counts":[{"count":1,"highlighted":"decision","value":"decision"},{"count":1,"highlighted":"rechtssatz","value":"rechtssatz"}],"field_name":"documentType","sampled":false,"stats":{"total_values":2}},{"counts":[{"count":1,"highlighted":"OGH","value":"OGH"},{"count":1,"highlighted":"OLG Wien","value":"OLG Wien"}],"field_name":"institution","sampled":false,"stats":{"total_values":2}},{"counts":[],"field_name":"lawType","sampled":false,"stats":{"total_values":0}},{"counts":[{"count":2,"highlighted":"Zivilrecht","value":"Zivilrecht"}],"field_name":"legalCategories","sampled":false,"stats":{"total_values":1}},{"counts":[],"field_name":"state","sampled":false,"stats":{"total_values":0}}],"found":2,"found_docs":2,"grouped_hits":[{"found":1,"group_key":["jjr_19780405_ogh0002_0010ob00698_7700000_002"],"hits":[{"document":{"Rechtssatznummer":"RS0010856","apiPath":["Justiz"],"changedDate":1304467200000,"citation":"RS0010856","contentType":"head","decisionDate":1295827200000,"documentType":"rechtssatz","hasSummary":false,"id":"jjr_19780405_ogh0002_0010ob00698_7700000_002","institution":["OGH"],"institutionType":"Gericht","keywords":[],"legalCategories":["Zivilrecht"],"normId":"jjr_19780405_ogh0002_0010ob00698_7700000_002","publishedDate":866332800000,"refs":[{"abbreviation":"EGZPO","citation":"Art. 43 EGZPO","clauseId":"NOR12020117","documentType":"law","enumeration":"Art. 43","id":"10001698.34","lawType":"BG","normId":"10001698","value":"Art 43 EGZPO"},{"abbreviation":"ZPO","citation":"§ 304 ZPO","clauseId":"NOR12020440","documentType":"law","enumeration":"§ 304","id":"10001699.280","lawType":"BG","normId":"10001699","value":"§ 304 ZPO"}],"snippet":"Die Gemeinschaftlichkeit des Urkundeninhaltes ist nur für die prozessuale Vorlagepflicht nach Art 43 EGZPO bzw § 304 ZPO von Bedeutung; die Berechtigung des Begehrens nach Ausfolgung der Urkunde ist hingegen allein nach bürgerlichem Recht zu beurteilen.…","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Art","43","EGZPO"],"snippet":"Die Gemeinschaftlichkeit des Urkundeninhaltes ist nur für die prozessuale Vorlagepflicht nach Art 43 EGZPO bzw § 304 ZPO von Bedeutung; die Berechtigung des Begehrens nach Ausfolgung der Urkunde ist hingegen allein nach bürgerlichem Recht zu beurteilen."}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Art","43","EGZPO"],"snippet":"Die Gemeinschaftlichkeit des Urkundeninhaltes ist nur für die prozessuale Vorlagepflicht nach Art 43 EGZPO bzw § 304 ZPO von Bedeutung; die Berechtigung des Begehrens nach Ausfolgung der Urkunde ist hingegen allein nach bürgerlichem Recht zu beurteilen."}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":1},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":13,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927337","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.7220597267150879}]},{"found":1,"group_key":["jjt_20081013_olg0009_0250kt00019_0800000_000"],"hits":[{"document":{"Geschaeftszahl":"25Kt19/08","apiPath":["Justiz"],"changedDate":1234137600000,"citation":"25Kt19/08","contentType":"head","decisionDate":1223856000000,"documentType":"decision","hasSummary":false,"id":"jjt_20081013_olg0009_0250kt00019_0800000_000","institution":["OLG Wien"],"institutionType":"Gericht","keywords":[],"legalCategories":["Zivilrecht"],"normId":"jjt_20081013_olg0009_0250kt00019_0800000_000","refs":[{"abbreviation":"KartG 2005","citation":"KartG 2005","clauseId":"NOR40236028","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"20004174","lawType":"BG","normId":"20004174","value":"KartG 2005 "},{"abbreviation":"KartG 2005","citation":"§ 5 KartG 2005","clauseId":"NOR40146402","documentType":"law","enumeration":"§ 5","id":"20004174.6","lawType":"BG","normId":"20004174","value":"KartG 2005 § 5"},{"Rechtssatznummer":"RS0116044","citation":"RS0116044","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_20011217_ogh0002_0160ok00007_0100000_001","institution":["OGH"],"normId":"jjr_20011217_ogh0002_0160ok00007_0100000_001","value":"RS0116044"},{"Rechtssatznummer":"RS0122742","citation":"RS0122742","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_20070912_ogh0002_0160ok00004_0700000_004","institution":["OGH"],"normId":"jjr_20070912_ogh0002_0160ok00004_0700000_004","value":"RS0122742"},{"Rechtssatznummer":"RS0122741","citation":"RS0122741","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_20070912_ogh0002_0160ok00004_0700000_003","institution":["OGH"],"normId":"jjr_20070912_ogh0002_0160ok00004_0700000_003","value":"RS0122741"},{"Rechtssatznummer":"RS0120556","citation":"RS0120556","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_20060227_ogh0002_0160ok00001_0600000_002","institution":["OGH"],"normId":"jjr_20060227_ogh0002_0160ok00001_0600000_002","value":"RS0120556"},{"abbreviation":"EGZPO","citation":"Art. 43 EGZPO","clauseId":"NOR12020117","documentType":"law","enumeration":"Art. 43","id":"10001698.34","lawType":"BG","normId":"10001698","value":"Art 43 EGZPO"},{"abbreviation":"KOG","citation":"KOG","clauseId":"NOR40214447","documentType":"law","enumeration":"§ 0","id":"20001213","lawType":"BG","normId":"20001213","value":"KOG "},{"Rechtssatznummer":"RS0109206","citation":"RS0109206","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_19971217_ogh0002_0160ok00020_9700000_001","institution":["OGH"],"normId":"jjr_19971217_ogh0002_0160ok00020_9700000_001","value":"RS0109206"},{"Rechtssatznummer":"RS0110381","citation":"RS0110381","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_19980618_ogh0002_0160ok00005_9800000_002","institution":["OGH"],"normId":"jjr_19980618_ogh0002_0160ok00005_9800000_002","value":"RS0110381"},{"Rechtssatznummer":"RS0007171","citation":"RS0007171","documentType":"rechtssatz","id":"jjr_19560125_ogh0002_0030ob00030_5600000_001","institution":["OGH"],"normId":"jjr_19560125_ogh0002_0030ob00030_5600000_001","value":"RS0007171"},{"abbreviation":"AußStrG","citation":"§ 43 AußStrG","clauseId":"NOR40046671","documentType":"law","enumeration":"§ 43","id":"20003047.44","lawType":"BG","normId":"20003047","value":"AußStrG § 43"},{"abbreviation":"KartG 2005","citation":"§ 28 Abs. 1 KartG 2005","clauseId":"NOR40236036","documentType":"law","enumeration":"§ 28","id":"20004174.29.0","lawType":"BG","normId":"20004174","value":"§ 28 Abs 1 KartG 2005"}],"snippet":"Das Oberlandesgericht Wien hat als Kartellgericht durch die Richter des Oberlandesgerichtes Dr. Dehn als Vorsitzende und den Richter des Oberlandesgerichtes Dr. Rassi sowie die KR Mag. Ginner und Dr. Taurer in der Kartellrechtssache der Antragstellerinnen 1. S***** g***** W*****aktiengesellschaft, …","source":"ris"},"highlight":{"content":{"matched_tokens":["Art","43","EGZPO"],"snippet":"kartellrechtswidriges Verhalten zugrunde liegt. Neben der Möglichkeit, Akteneinsicht (außerhalb der BWB und der EU-Kommission) zu erhalten, allfälligen vertraglichen Auskunftspflichten, der Möglichkeit der Editionsklage nach Art 43 EGZPO ist auch auf die im streitigen Zivilprozess bestehenden Aufklärungs- und Mitwirkungspflichten der nicht beweisbelasteten Partei hinzuweisen. Auf diese Pflicht kann sich die an sich beweisbelastete"}},"highlights":[{"field":"content","matched_tokens":["Art","43","EGZPO"],"snippet":"kartellrechtswidriges Verhalten zugrunde liegt. Neben der Möglichkeit, Akteneinsicht (außerhalb der BWB und der EU-Kommission) zu erhalten, allfälligen vertraglichen Auskunftspflichten, der Möglichkeit der Editionsklage nach Art 43 EGZPO ist auch auf die im streitigen Zivilprozess bestehenden Aufklärungs- und Mitwirkungspflichten der nicht beweisbelasteten Partei hinzuweisen. Auf diese Pflicht kann sich die an sich beweisbelastete"}],"hybrid_search_info":{"rank_fusion_score":0.8125},"text_match":2314894167592927000,"text_match_info":{"best_field_score":"4419510927360","best_field_weight":13,"fields_matched":1,"num_tokens_dropped":0,"score":"2314894167592927337","tokens_matched":4,"typo_prefix_score":0},"vector_distance":0.8626659512519836}]}],"out_of":1403670,"page":1,"request_params":{"collection_name":"documents","first_q":"Art. 43 EGZPO","per_page":40,"q":"Art. 43 EGZPO"},"search_cutoff":false,"search_time_ms":4806,"richResult":"$undefined"}

Rückverweise

Rückverweise

RS0010856—OGH Rechtssatz

25Kt19/08—OLG Wien Entscheidung