Codara Summary
Sachverhalt, Spruch und rechtliche Beurteilung – kompakt zusammengefasst.
Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Musger als Vorsitzenden sowie die Hofräte MMag. Sloboda, Dr. Thunhart und Dr. Kikinger und die Hofrätin Mag. Fitz als weitere Richterin und weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei N*, vertreten durch Prutsch-Lang Damitner Rechtsanwälte OG in Graz, gegen die beklagte Partei D*, vertreten durch Zöllner Zöllner Rechtsanwälte GmbH in Mödling, und die auf Seiten der beklagten Partei beigetretene Nebenintervenientin S*, vertreten durch Dr. Wolfgang Muchitsch, Rechtsanwalt in Graz, wegen 21.000 EUR sA und Feststellung, im Verfahren über die außerordentliche Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Graz als Berufungsgericht vom 25. April 2025, GZ 5 R 14/25f-67, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Die Revisionsbeantwortung der beklagten Partei wird zurückgewiesen.
Begründung:
[1] Mit Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 26. Juni 2025 wurde die außerordentliche Revision der klagenden Partei zurückgewiesen.
[2] Die nicht freigestellte, beim Obersten Gerichtshof nach Übergabe des Akts an die Geschäftsabteilung, aber noch am 26. Juni 2025 eingelangte Revisionsbeantwortung der beklagten Partei ist daher wegen inzwischen endgültig erledigter Rechtssache zurückzuweisen (RS0124353).
Rückverweise
Keine Ergebnisse gefunden
RIS