Codara Summary
Sachverhalt, Spruch und rechtliche Beurteilung – kompakt zusammengefasst.
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr.
Vogel als Vorsitzenden und die Hofräte Dr. Jensik, Dr. Schwarzenbacher, Dr. Rassi und MMag. Matzka als weitere Richter in den verbundenen Rechtssachen der klagenden Partei A***** AG, *****, vertreten durch Huber Swoboda Oswald Aixberger Rechtsanwälte GmbH in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. E***** (richtig:) D***** (AZ 23 Cg 14/14p des Erstgerichts), 2. M***** W***** (AZ 23 Cg 7/15k des Erstgerichts), beide vertreten durch Dr. Patrick Ruth, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen Unterlassung (Streitwert jeweils 34.900 EUR) und Urteilsveröffentlichung (Streitwert jeweils 100 EUR), den
Beschluss
gefasst:
Die Entscheidung vom 22. November 2016 wird in ihrem Kopf dahin berichtigt, dass der Familienname der erstbeklagten Partei anstelle „D*****“ richtig: „D*****“ zu lauten hat.
Begründung:
Es liegt ein offenkundiger Schreibfehler vor, der gemäß § 419 ZPO zu berichtigen ist.
Rückverweise
Keine Ergebnisse gefunden
RIS