Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon. Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden und durch die Hofräte Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler, Univ. Prof. Dr. Kodek und Mag. Wurzer als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1. E***** R*****, 2. B***** F*****, 3. W***** B*****, 4. W***** F*****, 5. J***** G*****, 6. R***** G*****, beide *****, 7. Dr. C***** F*****, alle vertreten durch Salburg Rechtsanwalts GmbH in Wien, gegen die beklagte Partei A***** Limited, *****, vertreten durch CMS Reich Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH in Wien, wegen zusammen 103.698,58 EUR sA, über die Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 30. September 2015, GZ 15 R 62/15w 56, mit dem das Teilurteil des Handelsgerichts Wien vom 29. Jänner 2015, GZ 56 Cg 161/12p 48, teilweise abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung den
Beschluss
gefasst:
Die Zurückziehung der Revision dient zur Kenntnis.
Begründung:
Die Beklagte hat mit Schriftsatz vom 11. 3. 2016 ihre Revision zurückgezogen. Gemäß § 484 iVm § 513 ZPO ist die Zurückziehung des Rechtsmittels bis zur Entscheidung über dieses zulässig und mit deklarativem Beschluss zur Kenntnis zu nehmen (RIS Justiz RS0110466 [T9]).
Rückverweise
Keine Verweise gefunden
