Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Hradil als Vorsitzenden sowie den Hofrat Dr. Höllwerth, die Hofrätin Dr. Grohmann, die Hofräte Mag. Wurzer und Mag. Painsi als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei 1. Dr. S***** H*****, 2. DI M***** S*****, 3. J***** S*****, 4. Univ. Prof. Dr. S***** B*****, alle vertreten durch WOLF THEISS Rechtsanwälte GmbH in Wien, gegen die beklagte Partei Mag. Dr. I***** K*****, als Insolvenzverwalterin der I ***** GmbH, *****, zu AZ ***** des Handelsgerichts Wien, wegen Feststellung (Streitwert 75.050 EUR), infolge Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien vom 27. Oktober 2014, GZ 11 R 112/14t 20, mit dem das Urteil des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien vom 8. April 2014, GZ 22 Cg 42/13b 16, teilweise abgeändert wurde, den
Beschluss
gefasst:
Die Zurückziehung der Revision der beklagten Partei dient zur Kenntnis.
Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien die mit 2.478,96 EUR (darin enthalten 413,16 EUR Umsatzsteuer) bestimmten Kosten ihrer Revisionsbeantwortung binnen 14 Tagen zu ersetzen.
Die Akten werden dem Erstgericht zurückgestellt.
Begründung:
Die Beklagte hat ihre ordentliche Revision zurückgezogen. Dies ist bis zur Entscheidung über diese zulässig (§§ 484, 513 ZPO) und zur Kenntnis zu nehmen ( Zechner in Fasching/Konecny ² IV/1 § 513 Rz 4 mwN; 9 Ob 55/13y; RIS Justiz RS0042401 [T6]).
Zufolge der Zurücknahme des Rechtsmittels hat die Beklagte den Klägern in entsprechender Anwendung von § 484 Abs 2 ZPO die Kosten des Revisionsverfahrens zu ersetzen (9 Ob 29/12y; 2 Ob 23/14t; Zechner in Fasching/Konecny ² IV/1 § 513 Rz 5). Die von ihr selbst verzeichneten Kosten sind mangels der Voraussetzungen des § 41 Abs 1 ZPO nicht ersatzfähig (9 Ob 55/13y; 2 Ob 23/14t).
Rückverweise
Keine Verweise gefunden
