12Ns94/15t – OGH Entscheidung

Der Oberste Gerichtshof hat am 26. August 2015 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Michel Kwapinski als weitere Richter in der Disziplinarsache gegen Rechtsanwalt Mag. Gottfried T*****, AZ D 3/14, DV 10/14 des Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer für Kärnten, über die Anzeige der Ausgeschlossenheit des Anwaltsrichters Mag. D***** gemäß § 60 Abs 1 zweiter Satz OGH Geo. 2005 den

Beschluss

gefasst:

Anwaltsrichter Mag. D***** ist von der Entscheidung über die Berufung des Disziplinarbeschuldigten Rechtsanwalt Mag. Gottfried T***** gegen das Erkenntnis des Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer für Kärnten vom 6. Oktober 2014 ausgeschlossen.

An seine Stelle tritt Anwaltsrichter Dr. B*****.

Gründe:

Der Oberste Gerichtshof hat zu AZ 25 Os 5/15w über das im Spruch genannte Rechtsmittel zu entscheiden.

Anwaltsrichter Mag. D***** ist Mitglied des zuständigen Senats. Er zeigte seine Ausgeschlossenheit an, weil er als Mitglied des Disziplinarrats der Rechtsanwaltskammer für Kärnten in der gegenständlichen Disziplinarsache bereits am Einleitungsbeschluss vom 29. April 2014 und an der Verhandlung vom 16. Juni 2014 mitwirkte.

Gemäß § 64 DSt iVm § 43 Abs 3 StPO ist ein Richter eines Rechtsmittelgerichts ausgeschlossen, wenn er im Verfahren als Richter der ersten Instanz tätig gewesen ist.

Demnach ist Mag. D***** von der Entscheidung über die vorliegende Berufung ausgeschlossen.

An die Stelle des Ausgeschlossenen tritt aufgrund der laufenden Vertretungsregelung der Geschäftsverteilung des Obersten Gerichtshofs Anwaltsrichter Dr. B***** (§ 77 Abs 3 DSt iVm § 45 Abs 2 StPO).