Codara Summary
Sachverhalt, Spruch und rechtliche Beurteilung – kompakt zusammengefasst.
Der Oberste Gerichtshof hat durch die Vizepräsidentin Dr. Huber als Vorsitzende und die Hofrätinnen und Hofräte Dr. Hoch, Dr. Kalivoda, Mag. Dr. Wurdinger und Mag. Malesich als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei B***** H*****, vertreten durch Ebner Aichinger Guggenberger Rechtsanwälte GmbH in Salzburg, und der Nebenintervenientin I***** GmbH, *****, vertreten durch Raits Bleiziffer Rechtsanwälte GmbH in Salzburg, gegen die beklagten Parteien 1. F***** Z***** GmbH, *****, vertreten durch Dr. Reinhard Bruzek und andere Rechtsanwälte in Elsbethen, 2. K***** S***** GmbH Co KG, *****, vertreten durch Dr. Harald Schwendinger und Dr. Brigitte Piber, Rechtsanwälte in Salzburg, 3. R***** E*****, vertreten durch Dr. Ingrid Stöger und Dr. Roger Reyman, Rechtsanwälte in Salzburg, und 4. Ing. G***** T*****, vertreten durch Dr. Leopold Hirsch, Rechtsanwalt in Salzburg, wegen 81.293,42 EUR sA, den
Beschluss
gefasst:
Die Zurückziehung der außerordentlichen Revision durch die Klägerin wird zurückgewiesen.
Begründung:
Der erkennende Senat wies die außerordentliche Revision der Klägerin mit seinem Beschluss vom 10. 9. 2014 zurück.
Am 11. 9. 2014 erklärte die Klägerin, die außerordentliche Revision zurückzuziehen.
Nach Entscheidung und Abgabe des Akts an die Kanzlei zur Ausfertigung ist eine Rechtsmittelzurückziehung nicht mehr zulässig (§§ 513, 484 ZPO; RIS Justiz RS0042029, RS0104364).
Rückverweise
Keine Ergebnisse gefunden
RIS