RKO0000014 – LG Korneuburg Rechtssatz

Der Berufung wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen die mit EUR 209,87 (darin EUR 33,51 USt) bestimmten Kosten der Berufungsbeant-wortung zu Handen der Klagevertreter zu ersetzen. Die Revision ist jedenfalls unzulässig. …

Entscheidungsgründe: Der Kläger verfügte über eine bestätigte Buchung für den von der Beklagten durchzuführenden Flug OS 905 von Wien (VIE) nach Innsbruck (INN) am 17.01.2020 mit den geplanten Flugzeiten 12:55 Uhr bis 13:55 Uhr. Die Beklagte annullierte den Flug weniger als sieben Tage vor der gepla…

Die Berufung ist nicht berechtigt. Ein Luftfahrtunternehmen kann sich gemäß Art 5 Abs 3 EU-FluggastVO nur dann von der Zahlung einer Ausgleichsleistung nach Art 7 Abs 1 EU-FluggastVO befreien, wenn es nachweist, dass [a] ein außergewöhnlicher Umstand vorlag, [b] die Annullierung (oder große Verspätu…

Der Berufung wird Folge gegeben, und das angefochtene Urteil dahin abgeändert, dass es zu lauten hat: „Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei binnen 14 Tagen [1] EUR 250,-- zu zahlen; [2] die mit EUR 648,70 (darin EUR 48,-- Barauslagen) bestimmten Kosten des Verfahrens z u Handen d…

Entscheidungsgründe: Die Flugpassagierin A***** W***** verfügte unter der Buchungsnummer R9DRLE über eine einheitliche bestätigte Buchung für die von der Beklagten auszuführenden Flüge am 01.08.2021 – OS 532 von Florenz nach Wien mit einem geplanten Abflug um 13:15 Uhr UTC und einer geplanten Ankunf…

Die Berufung ist berechtigt. Die Berufungswerberin moniert zusammengefasst, entgegen der rechtlichen Ausfüh-rungen des Erstgerichts sei kein außergewöhnlicher Umstand vorgelegen, und die Beklagte habe auch nicht sämtliche zumutbaren Maßnahmen ergriffen. Einerseits würden widrige Wetterbedingungen na…

Der Berufung wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien je die Hälfte der mit EUR 162,60 bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens zu Handen der Klagevertreterin binnen 14 Tagen zu ersetzen. Die Revision ist jedenfalls unzulässig. …

Entscheidungsgründe: Die Kläger verfügten über eine bestätigte Buchung für folgende von der Beklagten durchzuführende Flugverbindung: - QR 184 am 26.07.2018 von Wien nach Doha mit einer planmäßigen Abflugzeit um 18:30 Uhr und einer planmäßigen Ankunftszeit am 27.07.2018 um 00:45 Uhr sowie - QR 678 a…

Die Berufung ist nicht berechtigt. Zunächst ist auf die Frage der Ursache für die Versäumung des Anschlussfluges einzugehen, die der Prüfung, ob diese Ursache einen außergewöhnlichen Umstand iSd Art 5 Abs 3 EU-FluggastVO darstellt, vorgelagert ist. Kommt es zur Verspätung des Zubringerfluges, versäu…

Der Berufung wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei ist schuldig, dem Erst- und dem Zweitkläger je zwei Fünftel und dem Drittkläger ein Fünftel der mit EUR 314,71 (darin EUR 52,45 USt) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens binnen 14 Tagen zu Handen der Klagevertreterin zu ersetzen. Die Re…

ENTSCHEIDUNGS GRÜNDE: Die Kläger verfügten jeweils über eine bestätigte Buchung für von der Beklagten durchzuführende Flüge; und zwar – der Erst- und der Zweitkläger für OS 65 von Wien (VIE) nach Chicago (ORD) am 26.10.2017, 10:25 Uhr bis 13:55 Uhr. – der Drittkläger für OS 66 von ORD nach VIE am 2…

Die Berufung ist nicht berechtigt. [a] Die Berufungswerberin bemängelt zunächst, dass nicht nachvollziehbar sei, weshalb das Erstgericht im Hinblick auf den Drittkläger auf eine gänzlich andere zumutbare Maßnahme abgestellt habe, als im Hinblick auf den Erst- und den Zweitkläger. Dem ist zu entgegne…

Der Berufung wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien binnen 14 Tagen je die Hälfte der mit EUR 231,67 (darin EUR 38,61 USt) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens zu Handen der Klagevertreterin zu ersetzen. Die Revision ist jedenfalls unzulässig. …

Entscheidungsgründe: Die Kläger verfügten über eine bestätigte Buchung für den von der Beklagten durchzuführenden Flug OS 174 von Hamburg (HAM) nach Wien (VIE) am 25.08.2018, 15:15 Uhr bis 16:45 Uhr. Der Flug wurde an diesem Tag annulliert. Die Kläger wurden von der Beklagten auf eine Flugverbindun…

Die Berufung ist nicht berechtigt. [A] Als Mangelhaftigkeit des Verfahrens rügt die Berufungswerberin, dass das Erstgericht den von ihr zum Vorliegen eines außergewöhnlichen Umstands und des Ergreifens aller zumutbaren Maßnahmen beantragten Zeugen Lukas Sebastian Ulses nicht vernommen habe. Dazu ist…