25Bl110/18h – LG für Strafsachen Graz Entscheidung

BESCHLUSS

D as La n desger i cht f ür S t r a f sach e n G raz a l s V o ll zug s ger i cht hat durch d i e P räs . d . L G M ag . a C ar o li ne L i st a l s V ors i t zende und d i e w e i t eren S ena t sm i t g l i eder V p rä s . d . LG H R D r . H ar a l d Fr i edr i ch ( BE ) und H R Mag. H ubert P e ß l i n der S t r a f v o ll zugssa c he des DI G***** M***** über dessen B esc h w erde gegen den B esche i d des Le i t ers der Jus t i zans t a l t ***** vom ***** , G Z : *****, i n n i ch t ö f f en t li cher Si t zung besc h l ossen:

D er B esc h w erde wi r d nicht Folge gegeben.

RECHTSMITTELBELEHRUNG:

G egen d i e s en B esc h l uss kann i n n erha l b von sechs Wo chen ab Zus t e ll u n g B esc h w e rde w e gen R ech t s w i dr i gk e i t an das O ber l a n desger i cht W i en erhoben w e rden. S i e i st nur zu l äss i g, w e nn d i e E n t sche i du n g von der Lösung e i ner R e c h t s f rage ab h äng t , der zur W a hrung der R ech t se i n he i t , R e c h t ss i cherhe i t und R ech t sen t w i ck l u n g erheb li c he B edeu t ung zukomm t , i nsbes o ndere w en n das V o ll z ugsger i cht von der b i she r i gen höchs t ger i ch t li c h en R ech t sprechung i n S t ra f vo ll z ugssachen a b w e i ch t , e i ne so l c h e R ech t sprechung f eh l t oder une i n he i tl i ch i s t . Di e B esc h w e r de i st schr i ft li ch bei dem G e r i cht e i nzubr i n gen, dessen E n t sche i d u ng bekämp f t w i rd. Di e B es ch w erde hat den ange f och t enen B esc h l uss zu beze i c h nen, gegen den s i e s i ch r i ch t e t , und d i e G ründe f ür d i e E rhebung der B esc h w e r de, s o w e i t s i e n i c ht o f f enkund i g s i nd, darz u l egen.

BEGRÜNDUNG:

D er a m ***** gebore n e, b i s her un b escho l t ene D I G ***** M ***** w u r de m i t Ur t e i l des Landes g er i ch t es ***** vom *****, *****, i n V erb i nd u ng m i t dem U r t e i l des O ber l an d esger i ch t es ***** vom *****, *****, j e w e i l s m ehr f acher V ergehen der pornograph i sc h en D ars t e ll u ngen M i nder j ähr i ger nach § 207a A b s a t z 3 z w e i t er S a t z iV m A bsa t z 4 Z 1 S tG B , nach § 207a A bsa t z 3 z w e i t er S a t z iV m A b s a t z 4 Z 3 li t b S tG B , nach § 207a A bsa t z 3 er s t er S a t z i V m A bsa t z 4 Z 3 li t a St G B und nach § 207a A bsa t z 3 ers t e r S a t z iV m A bsa t z 4 Z 3 l i t b St G B s o w i e des V erbrech e ns der V er l e umdung nach § 297 A bsa t z 1 z w e i t er Fa l l S tG B schu l d i g erkannt und h i e f ür un t er B e dach t nahme auf § 28 A bsa t z 1 St G B nach dem z w e i t en S t ra f s a t z des § 297 A bsa t z 1 S tG B zur Fre i h e i t ss t ra f e von ***** M ona t en veru r t e i l t s o w i e gemäß § 389 A bsa t z 1 S t P O zum E rsa t z der K os t en des S t r a f ver f ahrens ver p fl i ch t e t . Zu l e t zt m i t B esch l uss des Landesger i c h t es ***** vom ***** , *****, w u r de d i e Ei n l e i t ung des V o ll zu g es d i eser Fre i he i t ss t ra f e b i s ***** au f gescho b en. D er A n t rag des V eru r t e i l t en auf W i ederau f nahme des rech t skr ä ft i g been d e t en V e r f ahrens w u rde m i t B esch l uss des Landesger i ch t es ***** vom *****, *****, (noch n i cht rech t s k rä ft i g) ab ge w i e sen.

Mi t se i nem am ***** bei der Ju s t i z ans t a l t ***** e i n ge l a ng t en A n t rag beg e h r t D I G ***** M ***** d i e B e w i l l i gung des V o ll zuges d i eser ze i t li c h en Fre i h e i t ss t ra f e i n Form des e l ek t ron i sch übe r w ach t en H ausarres t s . M i t B esch e i d v o m *****, ***** w i es der Le i t er der Jus t i zans t a l t ***** d i esen A n t rag un t er V e r w e i s auf § 156c A bsa t z 1a S t V G , w o n ach bei e i ner wi e i m v o r l i ege n den Fa l l e r f o l g t en V eru r t e il ung w e g e n e i n er s t ra f baren H a n d l u n g nach § 207a St G B e i n V o ll z u g i n Fo r m des e l ek t ron i sch übe r w ach t en H ausarres t s n i c ht i n B e t racht ko m m t , bevor d i e ze i tl i chen V orausse t zung e n des § 46 A bsa t z 1 St G B er f ü ll t s i nd.

G egen d i esen B esc h e i d r i ch t et s i c h d i e rech t ze i t i ge und zu l äs s i ge B esc h w e rde des D I G ***** M *****, w o r i n auf den U m s t and ve r w i e sen w i rd, dass i m vor l i egen d en Fa l l n i cht der S t ra f s a t z des § 207a A bsa t z 3 S tG B sondern der z w e i t e St ra f sa t z des § 297 A bsa t z 1 St G B s t ra f bes t i mmend g e w e s en se i . D er L e i t er der Ju s t i z ans t a l t ***** l eg t e d i ese B esc h w er d e ohne w e i t ere A us f ührungen dem V o l l zugsge r i cht vo r .

D as V o l l zugsger i c ht n i mmt f o l g e nden S achverh a l t a l s e r w i esen an:

N ach dem S pruch der ha ft begründe n den V erur t e i l ung des Landes g er i ch t es ***** *****, *****, hat der B esc h w erde f ührer i n *****

A . ab ***** b i s z u r S i chers t e ll u ng am ***** i n zah l r e i chen A ngr i f f en pornograph i s c he D ars t e ll u n gen m i nder j ä hr i ger P ersonen besessen, i n d em er m i ndes t ens ***** Bil d da t e i en und ***** V i deo d a t e i en m i t s o l chen D ars t e l l ungen aus dem I n t ernet herun t er l ud und ansch l i eße n d auf mehreren D a t en t rägern, näm li ch auf den Fes t p l a tt en e i nes PC s M e d i on, e i ner i n t ernen Fes t p l a tt e S eaga t e s o w i e mehr e ren C D s spe i cher t e, und z w ar

I . pornograph i sche D ar s t e l l un g en unmünd i g er P erson e n, näm l i ch

1. w i r k li c hke i t snahe A b b il du n gen gesch l ech tl i cher H a nd l u n gen t e i l s an unmünd i g e n P ersonen, t e il s unmün d i ger P erso n en an anderen P ersonen, t e il s m i t e i nem T i e r , näm li c h unzä h li ge B i l d- und V i deoda t e i en m i t D ars t e l l ungen unmünd i ger M ä dchen und B u b en m i t E r w achs e nen oder anderen M i nder j ä hr i gen be i m vag i na l e n, an a l en und ora l en G esch l e c h t sverkehr s o w i e be i m V erkehr m i t e i nem H und;

2. w i r k li c hke i t snahe A b b il du n gen der G en i t a li en oder der S chamg e gend Mi n der j ähr i g e r , näm li ch unmün d i ger M äd c hen, d i e m i t gespre i z t en B e i nen i hre V a g i na präsen t i eren, w o b e i es s i ch um re i ße r i sch verzer r t e, auf s i ch se l bst reduz i er t e und von an d eren Leben s äußerung e n l osg e l ös t e A bb i l dung e n hande l t , d i e der se x u e l l en Er reg u ng des B e t rac h t ers d i en e n;

I I . pornograp h i sche D ars t e l l ungen münd i ger m i nder j ähr i ger P erson e n, näm l i ch

1. w i r k li chk e i t snahe A b b il du n gen gesch l ech t li c h er H a nd l u n gen an münd i g e n m i nder j ähr i g en P ersonen und münd i ger m i n d er j ähr i ger P ersonen an an d eren P ersonen, näm li ch unzä h li g e Bi l d- und V i deo d a t e i en m i t D ars t e l l ung e n m ün d i ger m i nder j ähr i ger Mädchen und B uben be i m vag i n a l en, ana l e n und ora l en G esch l ech t sverkehr m i t E r w achs e nen oder anderen M i nder j ähr i gen, w o b e i es s i ch um re i ßer i s c h verzer r t e, auf s i ch se l bst reduz i er t e und von anderen Leben s äußerung e n l osge l ös t e A b b i l dungen ha n de l t , d i e der s e x u e ll e n Er regu n g des B e t rac h t ers d i en e n, und

2. w i r k li chk e i t snahe A b b il du n gen der G en i t a li en oder der S chamgege n d M i nder j ähr i ge r , näm l i ch münd i ger M ä dchen, d i e m i t gespr e i z t en B e i n e n i hre V ag i na präsen t i eren, w o b ei es s i ch um re i ßer i sch verze r r t e, auf s i ch se l bst reduz i er t e und von anderen Leben s äußerung e n l osge l ös t e A b b i l dungen ha n de l t , d i e der s e x u e ll e n Er regu n g des B e t rac h t ers d i en e n;

B . am ***** durch se i ne A ng a ben a l s A nge k l ag t er i n der H aup t verhand l ung zu ***** des La n desger i ch t es *****, w on ach n i cht e r , son d ern J***** L***** d i e un t er A . ange f ühr t en s t ra f baren H an d l ungen begangen ha b e, J***** L***** dadurch der G e f ahr e i ner behörd li c hen V er f o l gung aus g ese t z t , dass e r s i e e i n er von A m t s w e gen zu ver f o l gen d en, m i t e i ner e i n Jahr über s t e i gend e n F r e i he i t ss t r a f e bedroh t en H an d l ung, näm l i ch der V erg e hen der pornograph i sch e n D ars t e l l ungen M i nder j äh r i ger nach § 207a A bs 3 er s t er und z w e i t er S a t z S tG B , f a l sch verdäch t i g t e, o b w o h l er w u ss t e (§ 5 A bs 3 St G B ), dass d i ese V erdäch t i gu n g f a l s c h i s t .

I m R ahmen der S t r a f zumessung g i ng das E rs t ger i cht nach dem z w e i t en St ra f sa t z des § 297

A bsa t z 1 S tG B von e i ner St ra f drohung von sechsmona ti ger b i s zu f ün f j ähr i g er Fre i h e i t ss t ra f e aus. Zur St ra f zumessung des E rs t ger i ch t es f ühr t e das O ber l a n desger i cht ***** i m Ur t e i l vom

*****, *****, w i e f o l gt aus: „ W i e vom E rs t ger i cht z u t re f f end erkannt w u r de, i st der b i sher orden t li che Leben s w a n del des A n g ek l ag t en – der a ll er d i ngs durch den f e s t ges t e l l t en T a t ze i t raum von ***** b i s ***** re l a t i v i ert w i r d – a l s m il d ernd zu w er t en. D em s t eht a l s ersc h w erend das Zusammen t r e f f en von e i nem V er b rech e n m i t e i ner V i e l z ahl von V ergehen s o w i e der l ange T a t ze i t raum ge g enübe r . S chu l ds t e i gernd iS d § 32 S tG B wi rkt s i ch i m vor l i egen d en Fa l l auch aus, dass der A ngek l ag t e u n t er Ei n b i nd u ng me h rerer Fam i l i enan g ehör i ger e i n komp l e x e s Lüg e ngebä u de err i ch t et ha t , i n das n i cht nur se i ne S t i e f t och t e r , d i e zu se i nen G uns t en f a l sch auss a g t e , sondern auch andere Zeu g en i nvo l v i ert w a r en, w o b e i au ß erdem B e w e i sm i tt el ( w i e das an g esprochene *****) kons t ru i ert w u r den. B ei e i ner G esam t b e w er t ung d i eses S t ra f zumessungssachverh a l t s e r w e i st s i ch d i e vom E r s t ger i cht verhäng t e ***** Fre i h e i t s s t ra f e , d i e das M i ndes t maß von sechs M o n a t en ohne h i n nur kna p p übers t e i g t , a l s t a t - und schu l dangemesse n e S ank ti on, d i e der begehr t en H erabse t zung n i cht zugän g li ch i s t . A u f grund des ***** j ähr i g e n T a t ze i t raums, der V i e l za h l der A ngr i f f e und der kons t a t i er t en pädoph i l en N e i g ung des A nge k l ag t en i st n i cht anzunehmen, dass d i e b l o ß e A ndroh u ng des V o l l zugs der gesa m t en oder e i nes T e il s der S t r a f e ausre i chen w ü r de, u m den A nge k l ag t en i n Zukun f t von w e i t eren g l e i chge l ager t en T a t en abzu h a l t en. A us spez i a l präven t i ven G ründen i st e i n e be d i ng t e oder t e il w e i se be d i ng t e N a c hs i cht da h er ausgesc h l ossen . “ ( S t r a f reg i s t erauskun ft , V J- A usdruck der U r t e il e des Lan d esger i ch t es ***** vom *****, *****, und des O ber l andes g er i ch t es ***** vom *****, *****).

A usgeh e nd von dem au f grund der ange f ühr t en U rkunden w i derspruchs f rei f es t ges t e ll t en S achverh a lt , i st rech t li ch auszu f ühren, dass der V o l l zug e i ner ze i tl i chen Fre i h e i t ss t ra f e i n Form des e l ek t ron i s c h übe r w a c h t en H au s a r res t s gemäß § 156c A bs 1 S t V G auf A n t rag des V eru r t e i l t en zu b e w i l l i gen i s t , w e nn (Z 1) d i e zu verbüßen d e oder noch zu verbüße n de St ra f ze i t z w ö l f M o na t e n i cht übers t e i gt oder nach s i nngemäßer A n w e nd u ng des § 145 A bs. 2 S t V G vorauss i ch t li c h n i cht über s t e i gen wi r d, (Z 2) der R ech t sbrecher i m I n l and, ( li t a) über e i ne ge e i gne t e U n t erkun f t ver f ü g t , ( li t b) e i ner gee i g ne t en B eschä ft i gung nac h geh t , ( li t c) Ei nkommen bez i eh t , m i t dem er se i nen Lebens u n t e rh a l t bes t r e i t en kann, ( li t d) K ranken- und U n f a ll v ers i cherungssc h u t z gen i eß t , (Z 3) d i e schr if tl i che Ei n w i l l i g u ng der m i t i hm i m geme i nsamen H aush a l t l eb e nden P ersonen v o r l i eg t , und (Z 4) nach P rü f ung der Wo hnverhä l t n i s s e, des soz i a l en Um f e l ds und a ll f ä l li g er Ri s i ko f ak t o ren s o w i e bei Ei n ha l t ung der B e d i ng u ngen (§ 156b A bs. 2) anzu n ehmen i s t , dass der R ech t sbrecher d i ese V o l l zugs f o r m n i cht m i ssbrauchen w i rd. Wu rde der R e c h t s b recher w e g en e i ner s t ra f baren H an d l ung nach den §§ 201, 202, 205, 206, 207, 207a oder 207b St G B ver u r t e i lt , so k o mmt gemäß A bsa t z 1a l e g c i t e i n V o ll z ug i n Form des e l ek t ron i s c h übe r w a ch t en H ausarres t s n i cht i n B e t rach t , bevor d i e ze i t li c hen V oraus s e t zungen des § 46 A bsa t z 1 S tG B e r f ü ll t s i nd, i m Ü br i gen und w e n n der T ä t e r w e g e n e i ner anderen i m § 52 a A bsa t z 1 St G B gena n n t en s t ra f baren H a n d l u n gen verur t e il t w u rde, nur dann, w e nn aus bes o nderen G ründen G e w ä hr da f ür gebo t en i s t , dass er den e l ek t ron i sch übe r w a ch t en H ausarrest n i c ht m i ssbrauch e n w e r de. D i ese i n den §§ 156b und c S t V G gen a nn t en V orausse t zun g en f ür d i e G e w ä hrung des e l ek t ron i sch übe r w ach t en H ausarres t s müssen kumu l a t i v vor li eg e n, w o b ei das Feh l en auch nur e i ner d i eser V orausse t zungen zur A b l e h nung des A n t rages f ü h rt ( Drexler/Weger , S t V G 4 § 156d R z 5 ) .

Zu beach t en i st som i t , dass der e l ek t ron i sch übe r w a ch t e H ausarrest i n bes t i mm t en Fä ll e n n i cht vor dem V erbüß e n e i n er M i ndes t s t ra f ze i t i n B e t racht ko m m t . D i es b e t r i f f t zum e i nen den Fa l l e i nes A usspruches nach § 266 A bsa t z 1 S t PO , zum anderen d i e V eru r t e i l ung e n w e g e n s t ra f barer H an d l ungen gegen d i e sexue l l e I n t egr i t ä t und S e l bs t bes t im mung (§§ 201 f f St G B ). B ei l e t z t e ren ko m mt e i n V o l l zug i n Form des e l ek t ro n i sch übe r w a ch t en H au s a r res t s erst dann i n B e t rach t , w e nn der V eru r t e i l t e d i e H ä lf t e der S t ra f e, zum i ndest aber drei M o n a t e verbüßt ha t . Di es be d eu t e t , dass i n d i esen Fä ll e n d i e sogena n n t e Fron t door- B e w i l l i g u ng sch li c ht ausgesc h l ossen i st ( Drexler/Weger , S t V G4 , § 156c R z 7 ) .

D araus erg i bt s i ch zusammenge f ass t , dass der B esc h w e rde f ührer zunä c hst d i e über i h n verhäng t e ***** F r e i he i t ss t r a f e anzu t re t en h a t , w o b ei d i e B e w i l l i gu n g des w e i t eren V o l l zuges i n Form des e l ek t ro n i sch übe r w a ch t en H a usarre s t s f rühes t ens nach V erbüßung der H ä l ft e d i e s er zu vo l l z i e h enden Fre i he i t ss t ra f e i n B e t racht kom m t (sogen a nn t er B ackdoor- A n t rag ) .

S o w e i t der B esc h w e r de f ührer aus dem U m s t and, dass s t ra f bes t i mmend i m vor l i egen d en Fa l l n i cht der S t ra f s a t z des § 207a A bsa t z 3 S tG B sondern der z w e i t e St ra f sa t z des § 297 A bsa t z

1 S tG B w a r , e i ne U na n w e ndbark e i t des § 156c A bsa t z 1a S t V G f o l gern w il l , so i st darauf zu ve r w e i sen, dass d i ese B es t i mmung n i cht vorausse t z t , dass der R ech t sbrecher aussch l i e ß li ch w e gen e i ner s t ra f baren H an d l ung gegen d i e sexue l l e I n t egr i t ä t und S e l bs t bes t im mung ver u r t e i l t w u rde. D arüber h i n a us e r g i bt s i ch aus den z i t i e r t en A us f ührung e n des O b e r l a ndesger i c h t es *****, dass gerade w e g e n der s t ra f baren H a n d l un g en nach § 207a i nsbes o ndere au f grund des ***** j ähr i g e n T a t ze i t raumes, der V i e l za h l der A ng r i f f e s o w i e der kons t a ti e r t en pädop h il en N e i gung des B esc h w e rde f ührers aus spe z i a l präven t i v en G ründen e i ne auch b l oß t e i l w e i se be d i ng t e N achs i c ht der verhäng t en Fre i h e i t s s t ra f e aus g esch l oss e n w u r de.

D er s o m i t unzu l äss i ge Fron t door- A n t rag des B esc h w erde f ührers w u r de daher vom L e i t er der Jus t i zans t a l t ***** zu R echt zurückg e w i esen, w es w e gen d i e B esc h w er d e ohne Er f o l g b l e i b t .